Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А41-62132/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-62132/24
30 октября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Кулаевой, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+» (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ СМИРНОВСКАЯ, Д. 25, СТР. 9, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМЕРЕНС» (142452, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОГИНСК, Д. ЩЕМИЛОВО, УЛ. ОРЛОВА, Д. 26, КВ. 146, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2019, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУИС+» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем в протокол судебного заседания от 10.10.2024 внесена запись) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМЕРЕНС» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

1. Взыскать с ООО «ЛИМЕРЕНС» в пользу ООО «ЛУИС+» задолженность за поставленный по договору поставки товар в размере 2 525 237, 09 руб.;

2. Взыскать с ООО «ЛИМЕРЕНС» в пользу ООО «ЛУИС+» пени за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 491 346, 30 руб. за период просрочки с 04.05.2024 по 09.07.2024;

3. Взыскать с ООО «ЛИМЕРЕНС» в пользу ООО «ЛУИС+» оплаченную истцом государственную пошлину в размере 48 169 руб. за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Московской области.

4. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44, 00 руб.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ООО «ЛИМЕРЕНС» (покупатель) заключен договор поставки от 21.07.2021 № ЛП2021/0721-3 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя оборудование комплексных систем безопасности (далее – товар) на основании приложений в течение срока действия настоящего Договора, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать этот товар.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Истец во исполнение договора поставки в период с 04.03.2024 по 25.03.2024 осуществил поставку товара на общую сумму 4 542 402, 48 руб.

Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не было представлено, товар был принят представителем ответчика, что подтверждается наличием подписей в универсальных передаточных документах.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.2.3 Договора, приложениями могут быть согласованы условия и параметры предоставления кредита, отличные от указанных в настоящем Договоре, а также поставка заказного товара на условиях его предварительной оплаты.

Товар, поставленный по УПД № ЛП2064-0259 от 04.03.2024 оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1. Спецификации № 52 от 16.10.2023 (в редакции дополнительного соглашения № 1 к Спецификации № 52 от 16.10.2023) в течение 60) календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД);

товар, поставленный по УПД № № ЛПZ066-0279 от 06.03.2024, ЛПZ072-0221от 12.03.2024 ЛПZ085-0256 от 25.03.2024, ЛПZ095-0170 от 04.04.2024, ЛПZ099-0270 от 08.04.2024, оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1. Спецификации № 54 от 05.03.2024 в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД);

товар, поставленный по УПД № ЛПZ066-0280 от 06.03.2024, ЛПZ072-0222 от 12.03.2024 №ЛПZ 072-0244 от 12.03.2024, ЛПZ085-0257 от 25.03.2024, ЛПZ095-0171 от 04.04.2024, ЛПZ 099-0271 от 08.04.2024 оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1. Спецификации № 55 от 05.03.2024 в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД);

товар, поставленный по УПД № ЛПZ066-0284 от 06.03.2024, ЛПZ085-0258 от 25.03.2024 № ЛПZ099-0269 от 08.04.2024, оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1 Спецификации № 58 от 06.03.2024 в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада;

товар, поставленный по УПД № ЛПZ066-0286 от 06.03.2024, ЛПZ085-0259 от 25.03.2024 оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1. Спецификации № 56 от 05.03.2024 в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада;

товар, поставленный по УПД № ЛПZ066-0287 от 06.03.2024, ЛПZ085-0260 от 25.03.2024, ЛПZ085-0283 от 25.03.2024, оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 3.2 Договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.03.2023 к Договору поставки) в течение 60 календарных дней, начиная со дня отгрузки товара поставщиком со своего склада;

товар, поставленный по УПД № ЛПZ072-0225 от 12.03.2024, ЛПZ085-0255 от 25.03.2024 оплачивается покупателем в соответствии с пунктом 2.1 Спецификации № 57 от 05.03.2024 в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил в полном объеме, общая сумма задолженности ответчика составила 4 542 402, 48 руб.

Истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 2 525 237, 09 руб. в суд не представил (статья 65 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 525 237, 09 руб. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 04.05.2024 по 09.07.2024 в сумме 491 346, 30 руб.

Согласно пункту 6.3 Договора, в случае нарушения срока оплаты товара и стоимости доставки, покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить поставщику пеню в размере 0, 2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, согласно данному расчету размер пенисоставил 491 346, 30 руб. за период с 04.05.2024 по 09.07.2024.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В ходе рассмотрения дела ответчик не заявлял ходатайства о снижении размера пени, начисленной истцом, доказательств несоразмерности заявленных к взысканию пени в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи иска) размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных суда, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей составлял 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере большем, чем установлено абзацем 2 подпункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина в размере 10 130,00 руб. подлежит возврату ООО «ЛУИС+».

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 104, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИМЕРЕНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+» задолженность за поставленный по договору поставки товар в размере 2 525 237,09 руб.; пени за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 491 346,30 руб. за период просрочки с 04.05.2024 г. по 09.07.2024 г.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38083,00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУИС+» (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ СМИРНОВСКАЯ, Д. 25, СТР. 9, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001) из федерального бюджета госпошлину в размере 10 130,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2024 № 2204.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья А.В. Цховребова