Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-106978/2022

4306/2023-187762(7)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106978/2022
30 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ И"; (адрес: Россия 672020, ЧИТА, Забайкальский край, УЛ. ЛАЗО Д.117/А, ОФ.11; Россия 664074, Иркутск, Иркутская обл, ул. Лермонтова, д. 90/1 оф 501; Россия 664007, Иркутск, Иркутская обл., ул. Горная, д. 4, оф 607, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИТЕРРАНЕАН ШИППИНГ КОМПАНИ РУСЬ" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ МОСКОВСКИЙ Д.97, ЛИТЕР А, ПОМ. 20Н 23Н 25Н, ОГРН

о взыскании 318 966 руб. 57 коп.

при участии - от истца: ФИО2, (доверенность от 22.11.2022), - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.03.2022),

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ И" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИТЕРРАНЕАН ШИППИНГ КОМПАНИ РУСЬ" о взыскании 342 661 руб. 38 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 26731/К-22 от 25.01.2022 предметом которого являлись в том числе услуги оп перевозке.


Истцом были заказаны услуги по направлению контейнеров № CAIU6907829, TRHU1193259, который вышел из порта отправки (Ченай Индия) 14.01.2022 и контейнер № TCKU2377611, который вышел из порта отправки 01.03.2022.

Истец не был уведомлен о прибытии груза в порт назначения и не производил действия по приемке груза, ответчик выставил счета от 13.05.2022 согласно которым истец должен уплатить ответчику сборы за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования, оплатить иные расходы, связанные с несвоевременным приемом груза в порту назначения.

Таким образом, истец считает, что выставленные ему счета № 0003319415 от 13.05.2022, № 0003319414 от 13.05.2022, № 0003319410 о т 13.05.2022, № 00033319413 от 13.05.2022 являются необоснованными и подлежащими оплате.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, оставленные ответчиком без удовлетворения.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленным в материалы дела счетами 0003319415 от 13.05.2022, № 0003319414 от 13.05.2022, № 0003319410 о т 13.05.2022, № 00033319413 от 13.05.2022, платежными поручениями.

Ответчик не согласен с доводами Истца, представленными в возражениях на отзыв и ходатайство Ответчика, уточнении исковых требований; полагает, что требования Истца являются необоснованными не подлежат удовлетворению.

В обоснование возражений отзыва на исковое заявление ответчик ссылается на следующее:

Истец в полном объеме, надлежащим образом оказал Ответчику следующие услуги по комплексному договору № 26731/K-22 от 25.01.2022:

- по взиманию сборов, связанных с международной перевозкой по Коносаменту Принципала MEDUI4344558 – договору морской перевозки груза, таких как:

• базовый сбор за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала (БС);

• линейный сбор за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала (ЛС);

• дополнительный сбор за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала (ДС);

• линейный фрахтовый сбор (ЛФС); • конвенциональный сбор безопасности (в соответствии с международной конвенцией) (ISPS);

• сбор за возмещение стоимости контейнерного оборудования Принципала, включая сбор за администрирование процесса возмещения;

• фрахт и составляющие фрахта, включая расходы на морскую перевозку, возникающие в портах и терминалах перевалки/выгрузки, в случае неоплаты данных расходов грузополучателем/ грузоотправителем; и иных сборов, причитающихся Принципалу, в том числе и сборов Принципала по услугам на территории Российской Федерации, к которым применяются соответствующие ставки налогообложения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

- транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки.

Доводы Истца относительно того, что Договор № 26731/K-22 от 25.01.2022 по своей правовой природе является исключительно договором транспортной экспедиции не соответствует действительности.

Счета №№ 0003319414, 0003319415, № 0003319410, 0003319413, 0003306178, изначально представленные Истцом в обоснование своих требований, выставлены Ответчиком правомерно, за услуги при морской перевозке груза в контейнерах TRHU1193259, CAIU6907829, а также транспортно-экспедиционные услуги при организации международной перевозки грузов.


Услуги были оказаны в полном объеме, надлежащим образом в полном соответствии с условиями договора № 26731/K-22 от 25.01.2022 и коносамента MEDUI4344558 (Приложение 1), на основании тарифов, с которыми Истец был ознакомлен.

В соответствии с п. 1.1. Договора № 26731/K-22 от 25.01.2022 (далее -Договор) «все термины и определения, используемые в Договоре, трактуются в соответствии с положениями Порядка предоставления услуг ИСПОЛНИТЕЛЯ в его актуальной на момент подписания Договора редакции - публичного документа, утвержденного Директором ИСПОЛНИТЕЛЯ и опубликованного на сайте https://www.msc.com/rus/contract-of-carriage, регламентирующего правоотношения СТОРОН по Договору (далее – Порядок предоставления услуг), который является неотъемлемой частью Договора.»

«КЛИЕНТ подтверждает, что должным образом ознакомлен с условиями Порядка предоставления услуг, принимает его условия и обязуется руководствоваться ими при приобретении прав и несении обязанностей в рамках Договора (п. 1.2. Договора)».

«ИСПОЛНИТЕЛЬ, являясь Агентом Принципала, от своего имени, осуществляет в интересах, по поручению и за счет Принципала, оказание услуг по взиманию сборов, связанных с международной перевозкой по Коносаменту Принципала – договору морской перевозки груза, публичного документа, размещенного для ознакомления на сайте https://www.msc.com/rus/contract-of-carriage (далее по тексту - Коносамент)» (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 3 Коносамента «Условия и положения Тарифа, применяемого Перевозчиком, включены в Коносамент. Особое внимание обращается на условия и положения, касающиеся дополнительных сборов, включая демерредж, суточные, расходы на хранение, юридические расходы и т. д. Копию действующего Тарифа можно получить у Перевозчика или его агента по требованию, и считается, что Торговец знает и принимает такой Тариф.»

«КЛИЕНТ обязуется оплатить сборы Принципала согласно условиям Договора, в частности, дополнительный сбор за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала (ДС)» (п. 2.1. Договора).

«Клиент обязуется в сроки и в случаях, установленных порядком и действующим Договором между ИСПОЛНИТЕЛЕМ и КЛИЕНТОМ, оплачивать ИСПОЛНИТЕЛЮ фрахт и составляющие фрахта, включая … дополнительный сбор за несвоевременное высвобождение КО Принципала … и т. п. и другие платежи и сборы, предусмотренные Договором с ИСПОЛНИТЕЛЕМ в случае применения таковых (п. 2.2.4. Порядка предоставления услуг - Приложение 3).

Клиент также обязуется «самостоятельно ознакомиться со сборами, ставками и тарифами, действующими на конкретную дату, предоставляемыми ИСПОЛНИТЕЛЕМ посредством Авторизации КЛИЕНТА в Личном кабинете на Сайте согласно условиям Пользовательского соглашения» (п. 2.2.7. Порядка предоставления услуг).

Все тарифы, в соответствии с которыми были выставлены указанные выше счета, опубликованы в Личном кабинете на Сайте Исполнителя https://office.mscrussia.ru/.

Счет № 0003306178 от 22.04.2022 выставлен, в том числе, за предоставление отсрочки

оплаты на условиях коммерческого кредита (процент).

На основании п. 5.17. Договора «платежи за сборы Принципала, такие как: фрахт и фрахтовые составляющие, а также сбор за предоставление отсрочки оплаты на условиях коммерческого кредита (процент) должны осуществляться КЛИЕНТОМ в течение 7 (Семь) календарных дней с даты счета …»

Сбор за предоставление отсрочки оплаты на условиях коммерческого кредита (процент) прописан в ТАРИФАХ ПРИНЦИПАЛА, размещенных в личном кабинете Клиента.

В соответствии с Информационным письмом Ответчика, опубликованным в личном кабинете Истца Сбор за предоставление отсрочки оплаты на условиях коммерческого кредита (процент) по всем типам договоров независимо от количества дней отсрочки с 28.02.2022 г. составляет 6 (Шесть) % от суммы счета «Фрахт и составляющие фрахта».


Истец в возражениях на отзыв также подтверждает свою осведомленность в отношении указанного сбора.

Истец неверно утверждает, что Счет № 0003319410 от 13.05.2022 был выставлен на оплату Дополнительного сбора за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала. Указанный счет был выставлен за Сборы, связанные с морской перевозкой груза, которые Истец не оспаривал.

Счета №№ 0003319414, 0003319415 от 13.05.2022 выставлены на оплату Дополнительного сбора за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования Принципала.

В соответствии с п. 2.1.6. Порядка предоставления услуг ООО «Медитерранеан Шиппинг Компани Русь», «Клиент обязан при импортной перевозке принять доставку Груза Принципалом в сроки, предусмотренные действующими тарифами Линии, указанными в Разделе 3 условий Коносамента и Морской накладной; в случае непринятия Груза КЛИЕНТОМ, такая задержка считается необоснованной в значении Раздела 20 Стандартных условий Коносамента и Морской накладной».

Согласно п. 20.1. Коносамента «любое упоминание в данном Коносаменте о сторонах, которые должны быть уведомлены о прибытии Товаров, делается исключительно с целью информирования Перевозчика. Не уведомление не будет накладывать на Перевозчика какую-либо ответственность или освобождать Торговца от какого-либо обязательства по данному документу».

Кроме того, несвоевременное принятие груза Истцом, было связано в том числе с невозможностью Истца и номинированного им экспедитора своевременно предоставить Исполнителю оригинал доверенности на получение груза (Электронная переписка по коносаменту MEDUI4344558).

Груз, не был своевременно принят, контейнерное оборудование Принципала не было своевременно высвобождено не по вине Ответчика. Таким образом, Начисление указанного сбора обосновано, а Счета подлежат оплате.

Счёт № 0003319413 от 13.05.2022 выставлен за оказание Информационных услуг (импортный груз), а также оформление документов.

Информационные Услуги, включают в себя, в частности:

- наполнение информацией сайта MSC о движении контейнерного оборудования (трекинг перемещения) при его нахождении в зоне ответственности Исполнителя;

- организация работы службы поддержки с возможностью получения информации и консультаций по телефону и по электронной почте по вопросам, связанным с международной перевозкой;

- организация доступа к внутренней информации на сайте Компании под индивидуальным логином и паролем (личный кабинет).

Услуга по оформлению документов по рассматриваемой перевозке, была также оказана и Истцом в рамках искового заявления не оспаривается.

Истец не оспаривал оказание указанных услуг. Более того, электронная переписка, представленная в материалы дела Ответчиком, в частности, свидетельствует о работе службы поддержки с возможностью получения информации по электронной почте по вопросам, связанным с международной перевозкой.

В возражении на ходатайство Ответчика Истец в обоснование суммы искового заявления также приводит ссылку на счета №№ 0003320956 от 17.05.2022 на сумму 150 997, 98 руб., № 0003346189 от 29.06.2022 г. на сумму 17 077,29 руб., № 0003327038 от 25.05.2022 г.

Однако ранее Истец не оспаривал выставление указанных счетов, ни один из процессуальных документов, представленных Истцом, не содержит доводов относительно необоснованности их выставления.

Истец не выразил несогласие с суммами, указанными в актах оказанных услуг, осуществил оплату услуг в полном объеме.


Договором предусмотрено, что КЛИЕНТ в течение 7 (Семи) календарных дней с даты акта выполненных работ/ оказанных услуг, направленного КЛИЕНТУ по электронным каналам связи, должен подписать его и предоставить в оригинале ИСПОЛНИТЕЛЮ.

При несогласии КЛИЕНТА с суммой акта выполненных работ/ оказанных услуг, последний оплачивает его в признаваемой части в порядке, предусмотренном настоящим Договором, и не позднее 7 (Семи) календарных дней с даты акта выполненных работ/ оказанных направляет ИСПОЛНИТЕЛЮ обоснованный письменный отказ.

В случае непредоставления подписанного КЛИЕНТОМ акта выполненных работ/ оказанных услуг в указанный срок, акт выполненных работ/ оказанных услуг считается принятым в редакции ИСПОЛНИТЕЛЯ, работы/ услуги, указанные в акте, считаются выполненными/ оказанными, а сумма утвержденной.

Истец не только не выразил несогласие с суммами, указанными в актах, но и полностью оплатил выставленные ему счета (п. 5.10-5.11. Договора).

Таким образом, исходя из условий Договора работы/ услуги, указанные в акте, считаются выполненными/ оказанными, а сумма утвержденной.

Исходя из изложенного, счета, перечисленные в исковом заявлении, были выставлены правомерно, обосновано, подлежали оплате, следовательно, уплаченная Истцом сумма неосновательным обогащением быть признана не может (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование своих требований Истец также ссылается на ч. 1 ст. 9 Закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»: экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств. При этом Истец не указывает на то, какие сроки были нарушены экспедитором. Кроме того, предметом настоящего пора является взыскание неосновательного обогащения, а не убытков, понесенных Истцом.

Истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора

В материалах дела содержится Текст досудебной претензии от 08.04.2022 г., в соответствии с которым Истец требует у Ответчика передачи груза, а также ответ Ответчика на указанную претензию. Требований о возврате денежных средств указанная претензия не содержит. Иные претензии в материалы дела Истцом не представлены.

Ответчик полагает, что ссылка Истца на п. 14 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" не обоснована, в связи с тем, что в претензии должно содержаться указание на конкретный материально-правовой спор.

Однако, в претензии Истца от 08.04.2022 г. содержится требование, предмет и основание которого не совпадают с исковым требованием.

На основании вышеизложенного и

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:48:00

Кому выдана Суворов Михаил Борисович