Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А51-10870/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10870/2018
г. Владивосток
19 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.03.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУП" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.03.2014)

о взыскании 4 547 089 рублей 75 копеек

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность №1 от 01.07.2018, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСЕРВ-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУП" о взыскании 3 750 357 рублей 56 копеек основного долга и 796 732 рублей неустойки, начисленной за период с 23.06.2016 по 24.05.2018 по договору от 18.02.2016 № 18/02-2016.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.02.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №18/02-2016. По настоящему договору Подрядчик принимает на себя обязательствана выполнение работ по капитальному ремонту жилых домов по адресам: <...>, <...>, а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием Заказчика, которое является Приложением №1 к настоящему договору и определяет объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним Заказчиком требования.

Согласно пункту 2.1 цена Договора, с учетом дополнительного соглашения №1 от 08.06.2016, цена настоящего договора составляет 3 750 357 рублей 56 копеек с учетом НДС 18%. Цена выполнения работ по адресу <...> составляет 1 836 238 рублей 12 копеек с учетом НДС, по адресу <...> – 1 914 119 рублей 44 копейки с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 6.2 договора оплата Заказчиком осуществляется по факту выполнения предусмотренных настоящим договором работ в доме в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение №3 к настоящему договору) в течение 10 календарных дней на основании предоставленных Подрядчиком результатов выполненных работ в соответствии с условиями договора, подписанных Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), счёта, счёта-фактуры, а также при предоставлении документов, (соответствующие сертификаты соответствия, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, оборудования (инженерного и технологического), комплектующих изделий, строительной техники и конструкций), при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ от 10.06.2016 №1 на общую сумму 3 750 357 рублей 56 копеек. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик оплату выполненных работ не произвел.

Направленная в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУП" претензия о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения. Долг в размере 3 750 357 рублей 56 копеек не погашен.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными обществом с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУП".

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение условий договора общество с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУП" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 3 750 357 рублей 56 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 3 750 357 рублей 56 копеек.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 796 732 рублей 19 копеек неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предъявляя требование о взыскании неустойки, истец ссылается на нарушение ответчиком сроков оплаты и предусмотренную в связи с указанной просрочкой ответственность, установленную договором.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В тоже время, ответственность за нарушение сроков оплаты выполненных работ контрагентами при оформлении договора не согласовывалась, в тексте договора данная ответственность не предусмотрена.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки являются необоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК ГРУП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ-ДВ" 3 750 357 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч триста пятьдесят семь) рублей 56 копеек основного долга.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК ГРУП в доход федерального бюджета 37 721 (тридцать семь тысяч семьсот двадцать один) рубль государственной пошлины.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ-ДВ" в доход федерального бюджета 8 014 (восемь тысяч четырнадцать) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.