Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А42-8089/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-8089/2019

«18» ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 11.11.2019. Решение изготовлено в полном объеме 18.11.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184230, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2, кв. 5) о взыскании 37 274 руб. 98 коп.,

при участии представителей: не участвовали, извещены;

установил:

06.08.2019 Муниципальное казенное учреждение «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» (далее – МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – ООО «Проспект», ответчик) о взыскании 37 274,98 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества Муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией от 10.12.2018 № 10, в том числе, 35 704 руб. - основной долг по указанному договору, 1 570,98 руб. - пени.

Определением от 16.08.2019 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Указанное определение 20.08.2019 в 10:08:15 МСК опубликовано на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: http://kad.arbitr.ru.

Определением от 14.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела № А42-8089/2019 по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по иску назначено на 11.11.2019, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Стороны в судебном заседании не участвовали, истец обратился в суд с ходатайством, оформленным в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

ООО «Проспект» мотивированный отзыв на иск, доказательства полного (частичного) погашения задолженности не представило.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ознакомившись с представленными документами, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

По материалам дела установлено следующее.

10.12.2018 между муниципальным образованием город Полярные Зори с подведомственной территорией (в лице МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори») (продавец) и ООО «Проспект» (покупатель) заключен договор купли – продажи недвижимого имущества муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией № 10 (далее - договор купли – продажи от 10.12.2018 № 10), в соответствии с условиями которого продавец передал в собственность покупателя недвижимое имущество – муниципальное нежилое помещение с кадастровым номером 51:29:0020103:374, площадью 43.9 кв.м., расположенное на 1 этаже в здании по адресу: Мурманская область, МО, г. Полярные Зори с подведомственной территорией, <...>, помещ. 18 (далее - нежилое помещение).

В пункте 2.1 договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 стороны согласовали, что стоимость приобретаемого покупателем недвижимого имущества установлена согласно протоколу № 1 от 06.12.2019 подведения итогов торгов без объявления цены по извещению от 01.11.2018 № 011118/2947726/01 (лот № 1) и составляет 35 340 руб.

Кроме того, в силу положений п. 2.3 договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 покупатель принял на себя обязательства по возмещению затрат местного бюджета на подготовку муниципального имущества к приватизации – оценку рыночной стоимости в сумме 364 руб.

Пунктом 7.2. договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока перечисления платежа в виде начисления неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки денежного обязательства.

Во исполнение условий договора купли – продажи от 10.12.2018 № 10 недвижимое имущество передано покупателю на основании акта приема – передачи имущества от 10.12.2018.

По данным МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» основной долг по договору купли- продажи от 10.12.2018 № 10 составил 37 274,98 руб. (в том числе, 35 340 руб. – стоимость недвижимого имущества, 364 руб. – затраты местного бюджета на подготовку муниципального имущества к приватизации – оценка рыночной стоимости), 1 570,98 руб. – пени, начисленные за период с 29.01.2019 по 13.03.2019 в

порядке пункта 7.2. договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.12.2018 № 10).

Неисполнение ООО «Проспект» принятых на себя по договору купли – продажи от 10.12.2018 № 10 обязательств, оставление претензии МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» от 14.03.2019 № 927 без ответа и фактического удовлетворения послужили основаниями для обращения истца в суд с настоящим иском.

Сумма основного долга по договору купли-продажи от 10.12.2018 № 10 в размере 37 274,98 руб. ответчиком не оспорена, подтверждается представленными в материалы дела документами.

При таких обстоятельствах суд, приняв во внимание положения статей 309, 310, 549-551, 554-556 ГК РФ, положения договора купли-продажи от 10.12.2018 № 10, пришел к выводу о том, что исковые требования МКУ «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» о взыскании с ООО «Проспект» в доход бюджета муниципального образования задолженности по договору купли-продажи от 10.12.2018 № 10 в сумме 37 274,98 руб. (в том числе, 35 340 руб. – стоимость недвижимого имущества, 364 руб. – возмещение затрат местного бюджета на подготовку муниципального имущества к приватизации – оценка рыночной стоимости, 1 570,98 руб. – пени, начисленные за период с 29.01.2019 по 13.03.2019) являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Проспект» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2, кв. 5) в пользу Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184230, <...>) 37 274, 98 руб., в том числе, 35 704 руб. - основной долг, 1 570,98 руб. - пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184635, г. Мурманск, жилой р-он Росляково, ул. Советская, д. 9, корп. 2, кв. 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Гринь Ю.А.