Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А56-36163/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36163/2022
26 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Северо-западная транспортно-логистическая компания" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ СТАЧЕК Д./47, ЛИТЕР А, ПОМ/ОФ 4Н/212, ОГРН: );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "ЧТО-КУДА" (адрес: Россия 690077, Владивосток, Приморский край, ул. Вилкова д.5/А, ОГРН: );

о взыскании 3 080 760 рублей,


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 22.03.2022),

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Северо-западная транспортно-логистическая компания" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ЧТО-КУДА" о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 3 410 000 руб. задолженности за оказанные услуги в рамках договора №21-08/2020 перевозки грузов автомобильным транспортом от 21.08.2020, 467 170 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по состоянию на 16.05.2022, а также неустойки начисленной на сумму основного долга за период с 24.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 14.04.2022 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.07.2022 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом Между ООО «СЗТЛК» (Перевозчик) и ООО «ЧТО-КУДА» (Заказчик) заключен договор № 21-08/2020 перевозки грузов автомобильным транспортом от 21.08.2020 г. (далее – Договор).

По условиям Договора Перевозчик обязуется организовать по поручению и в интересах Заказчика доставку груза из пункта отправления в пункт назначения автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг.

Истцом, с учетом уточненных исковых требований Ответчику оказаны услуги по организации перевозки грузов автомобильным транспортом, что подтверждается:

1. Актом и счетом № 13243 от 06.11.2021 г., договор-заявкой № 25547 от 25.10.2021 г., Транспортной накладной № 25547 от 26.10.2021 г.;

2. Актом и счетом № 14108 от 08.11.2021 г., договор-заявкой № 25583 от 29.10.2021 г., транспортной накладной № 3994 от 29.10.2021 г.;

3. Актом и счетом № 14022 от 18.11.2021 г., договор-заявкой № 25618 от 03.11.2021 г., транспортной накладной № 25678 от 04.11.2021 г.;

4. Актом и счетом № 14105 от 19.11.2021 г., договор-заявкой № 25638 от 08.11.2021 г., транспортной накладной № 18040 от 09.11.2021 г., транспортной накладной № 25638 от 09.11.2021 г.;

5. Актом и счетом № 14039 от 20.11.2021 г., договор-заявкой № 25620 от 03.11.2021 г., транспортной накладной № 25620 от 04.11.2021 г.;

6. Актом и счетом № 14000 от 22.11.2021 г., договор-заявкой № 25617 от 03.11.2021 г., транспортной накладной № 25617 от 04.11.2021 г.;

7. Актом и счетом № 14192 от 24.11.2021 г., договор-заявкой № 25625 от 06.11.2021 г., транспортной накладной № 25625 от 08.11.2021 г.;

8. Актом и счетом № 15417 от 20.12.2021 г., договор-заявкой № 25859 от 15.12.2021 г., транспортной накладно б/н от 15.12.2021 г.;

9. Актом и счетом № 15345 от 24.12.2021 г., договор-заявкой № 25860 от 16.12.2021 г., транспортной накладной № 25860 от 17.12.2021 г.;

10. Актом и счетом № 15324 от 30.12.2021 г., договор-заявкой № 25850 от 15.12.2021 г., транспортной накладной № 25850 от 16.12.2021 г.;

11. Актом и счетом № 58 от 06.01.2022 г., договор-заявкой № 25893 от 23.12.2021 г., транспортной накладной № 25893 от 25.12.2021 г.

В соответствии с п. 4.1 Договора в редакции протокола разногласий от 21.08.2021 г. Заказчик обязуется оплатить услуги Перевозчика в течение 5 (пяти) банковских дней после направления на адрес электронной почты: info@chto-kuda.ru копий (сканов) следующих документов: транспортной накладной, акта выполненных услуг, счета-фактуры, счета с приложением квитанции об отправке оригиналов указанных документов в адрес Заказчика.

ООО «СЗТЛК» свои обязательства по Заявкам исполнило в полном объеме.

Однако, в нарушение согласованных сторонами условий Договора, обязательство по оплате оказанных услуг ООО «ЧТО-КУДА» не исполнено.

По состоянию на 16.05.2022 г. года задолженность ООО «» перед ООО «СЗТЛК» за вышеперечисленные оказанные услуги составляет 3 410 000 (Три миллиона четыреста десять тысяч) руб.

27.04.2022 г. ООО «СЗТЛК» направлена в адрес ООО «ЧТО-КУДА» претензия с требованием о погашении задолженности.

Вышеуказанную задолженность Ответчик признал подписав акт сверки взаимных расчётов за 4 квартал 2021 года, а также в ответе на претензию № 537/04 от 07.04.2022 г. но никаких мер на погашение задолженности Ответчик не принял.

В ходе судебного разбирательства Ответчиком предоставлен письменный Отзыв согласно которого Ответчик возражал против заявленных исковых требований ссылаясь на п. 4.1 Договора согласно условий которого оплата производиться после предоставления оригиналов документов, а именно: транспортной накладной, акта выполненных услуг, счета-фактуры, счета с приложением квитанции об отправке оригиналов указанных документов в адрес Заказчика).

Вышеуказанные доводы Ответчика опровергаются предоставленными в материалы дела копиями отчетов об отслеживании исходящей корреспонденции курьерской службы Major, актом сверки взаиморасчетов, а также гарантийным письмом на правленым Ответчиком в адрес Истца.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 4.3 Договора в редакции протокола разногласий от 21.08.2021 г. в случае задержки платежа Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно произведенному Истцом расчету, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств ответчика 467 170 руб. 00 коп. ( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЧТО-КУДА» в пользу ООО «СЗТЛК» задолженность за оказанные услуги в размере 3 410 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по состоянию на 16.05.2022 г. в размере 467 170 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг начисленную на сумму основного долга за каждый день просрочки за период с 24.03.2022 г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 38 404 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.