Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А60-58739/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58739/2016
15 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н.Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "РОСЩЕБЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК Евразия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору цессии в размере 646 207 руб. 00 коп., процентов по договору поставки размере 2 183 555 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за разовые поставки по товарной накладной в размере 45 205 руб. 55 коп. (с учетом уточненных требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.03.2016 г., паспорт,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от третьего лица ООО «ТЛК Евразия» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2017 г., паспорт,

от третьего лица ООО «Транспортная компания Евразия» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "ИЗУМРУД УРАЛА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Торговый дом "РОСЩЕБЕНЬ" о взыскании задолженности по договору цессии в размере 646 207 руб. 00 коп., процентов по договору поставки размере 2 617 605 руб. 80 коп.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании 09.02.2017 г. истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в части неустойки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки № 167 от 17.04.2013 г. в размере 2 183 555 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за разовые поставки по товарной накладной в размере 45 205 руб. 55 коп.

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Транспортная компания Евразия» (поставщик) и ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ» (покупатель) заключен договор поставки № 167 от 17.04.2013 г., по условиям которого Поставщик обязуется, в течение срока действия настоящего Договора в обусловленные сроки (периоды поставки)осуществлять поставку нерудных материалов (именуемых в дальнейшем Продукция), а Покупатель принять и оплатить Продукцию на условиях, оговоренных в настоящем Договоре и спецификациях к нему, являющихся его неотъемлемой частью. Поставщик также обязуется оказывать услуги, предусмотренные настоящим Договором, а Покупатель обязуется оплатить указанные услуги, в соответствии с условиями настоящего Договора.

В вышеуказанном договоре сторонами согласованы наименование, цена, условия, порядок поставки и оплаты товара, порядок начисления неустойки при нарушении сторонами обязательств.

В соответствии с п. 3.1. договора поставки цена на продукцию является договорной, устанавливается в рублях за одну метрическую тонну и (или) один метр кубический с учетом НДС и фиксируется в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно спецификации № 1 к договору оплату следовало произвести за каждую партию товара по факту поставки товара в адрес Покупателя, но не позднее 5-ти банковских дней с момента поставки товара.

Свои обязательства по поставке продукции ООО «Транспортная компания Евразия» выполняло надлежащим образом. Факт поставки по договору подтверждается:

- товарной накладной № 68 от 28.02.2013 г. на сумму 215 041 руб. 00 коп.;

- товарной накладной № 79 от 02.03.2013 г. на сумму 270 352 руб. 60 коп.;

- товарной накладной № 130 от 13.03.2013 г. на сумму 11 794 руб. 40 коп.

Всего товара было передано на сумму 497 188 руб. 00 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются соответствующие отметки ответчика в получении товара в товарных накладных.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

По Договору цессии № 4 от 24.06.2013 г. ООО «Транспортная компания Евразия» уступила права требования в отношении ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ», в пользу ООО «ТЛК Евразия», в полном объеме, по неисполненным ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ» обязательствам в отношении ООО «Транспортная компания Евразия».

По Договору цессии № 12/27 от 27.12.2015 г. ООО «ТЛК Евразия» уступила права требования в отношении ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ» в пользу ООО «ИЗУМРУД УРАЛА» (Истец), в полном объеме по неисполненным ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ» обязательствам в отношении ООО «Транспортная компания Евразия» и ООО «ТЛК Евразия», на основании Договора поставки № 167 от 17.04.2013 г. между ООО «Транспортная компания Евразия» и ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ», Договора цессии № 4 от «24» июня 2013г., по которым велась доставка и приемка товара в адрес ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ».

ООО «ИЗУМРУД УРАЛА», как Правопреемник по Договору цессии № 12/27 от 27 декабря 2015 г., обязательства исполнил в соответствии с договоренностями и в надлежащий срок, тогда как со стороны ООО ТД «РОСЩЕБЕНЬ» обязательства по оплате за поставленную продукцию надлежащим образом не были исполнены, несмотря на неоднократные требования об оплате со стороны ООО «ИЗУМРУД УРАЛА».

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 497 188 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты Продукции, согласно условиям настоящего Договора и Спецификаций к нему. Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной в срок Продукции за каждый календарный день нарушения сроков оплаты Продукции.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ и п. 5.3. договора в размере 2 183 555 руб. 30 коп. за периоды с 05.03.2013 г. по 09.02.2017 г., с 07.03.2013 г. по 09.02.2017 г., с 18.03.2013 г. по 09.02.2017 г., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере также подлежит удовлетворению.

Кроме того, ООО «ТЛК Евразия» в адрес ООО Торговый Дом «РОСЩЕБЕНЬ» произведена поставка товара без заключения договора в письменной форме.

Поставка и передача товара подтверждается следующими товарными накладными:

- товарной накладной № 374 от 01.09.2013 г. на сумму 123 019 руб. 00 коп.;

- актом № 374 от 01.09.2013 г. на сумму 26 000 руб. 00 коп.

Всего товара было передано на сумму 149 019 руб. 00 коп.

В вышеперечисленных документах сторонами согласованы наименование, количество и цена поставленного товара.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются соответствующие отметки ответчика в получении товара в товарных накладных.

Данная поставка произведена по разовым сделкам, что соответствует положениям ст. 8, 153, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в письменном виде договор поставки не заключен.

Соответственно, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке продукции, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара на сумму 149 019 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

С учетом изложенного, срок оплаты по накладным возник непосредственно после получения товара ответчиком, накладные иной даты получения товара, чем дата их составления, не содержат, иного ответчиком не доказано.

Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость товара, подпись представителя ответчика о получении товара. Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара, материалы дела не содержат.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3/12 от 03.11.2016 г. с требованием погасить задолженность в течение 3 банковских дней после получения данной претензии. Однако, сумма задолженности в полном объеме оплачена не была

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате товара подлежит удовлетворению в размере 646 207 руб. 00 коп. на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 45 205 руб. 55 коп., начисленных на сумму долга за разовые поставки по товарной накладной и акту № 374 от 01.09.2013 г. за период с 06.09.2013 г. по 09.02.2017 г.

Данный расчет процентов проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Одновременно с подачей искового заявления обществом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, предоставлена отсрочка до рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 37 375 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "РОСЩЕБЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2 874 967 (два миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 85 коп., в том числе:

- сумма основного долга по договору поставки № 167 от 17.04.2013 г. по товарным накладным № 68 от 28.02.2013 г., № 79 от 02.03.2013 г., № 130 от 13.03.2013 г. в размере 497 188 (четыреста девяносто семь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 00 коп.;

- неустойка по договору поставки № 167 от 17.04.2013 г. за периоды с 05.03.2013 г. по 09.02.2017 г., с 07.03.2013 г. по 09.02.2017 г., с 18.03.2013 г. по 09.02.2017 г. в общей сумме 2 183 555 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 30 коп.;

- сумма основного долга за разовые поставки по товарной накладной и акту № 374 от 01.09.2013 г. в размере 149 019 (сто сорок девять тысяч девятнадцать) руб. 00 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за разовые поставки по товарной накладной и акту № 374 от 01.09.2013 г. за период с 06.09.2013 г. по 09.02.2017 г. в общей сумме 45 205 (сорок пять тысяч двести пять) руб. 55 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "РОСЩЕБЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 375 (тридцать семь тысяч триста семьдесят пять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н.Присухина