Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А06-5414/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5414/2025
г. Астрахань
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Насосгидромаш» (620092, <...> / корп 1, кв 192, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (414000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 390 000 руб., неустойки в размере 164 269 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 131 628 руб.

при участии до перерыва (25.09.2025): от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

при участии (07.10.2025):

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 05.08.2025 № 15-87, диплом, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Насосгидромаш» (далее - ООО ПП «НГМ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 390 000 руб., неустойки в размере 164 269 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 131 628 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 13.08.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

24 сентября 2025 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО ПП «НГМ» поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 700 000 руб., неустойку за период с 12.04.2025 по 03.06.2025 в размере 164 269 руб., неустойку с 04.06.2025 по дату фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору, из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 628 руб., просит приобщить к материалам дела почтовую квитанцию о направлении заявления в адрес ответчика.

Судом принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 25.09.2025 в 11 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 07.10.2025 до 10 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя ответчика, в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, в котором признает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки, просит приобщить к материалам дела копии служебной записки, расчета неустойки, доверенности и диплома на представителя.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.01.2025 между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (Заказчик) и ООО ПП «НГМ» (Поставщик) заключен договор № 2022.123955/0398 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется осуществить поставку Товаров, указанных в Техническом задании (на поставку товара), являющемся Приложением № 1 к настоящему Договору (далее по тексту – Товар), в установленный настоящим договором срок с передачей в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар. При этом, учитывая специфику хозяйственной деятельности Покупателя, а также то, что Товар по настоящему Договору приобретается в целях обеспечения бесперебойного водоснабжения и водоотведения МО «Город Астрахань», Поставщик должен обеспечить поставку Товара точно в установленные Приложением № 1 к Договору сроки или в соответствии с порядком определения сроков, установленным Приложением № 1 к Договору.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, максимальное количество товара; требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, установленные Покупателем и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям Покупателя; максимальная цена за единицу Товара, максимальная цена Договора, расходы, связанные с поставкой Товара (порядок формирования цены Договора); форма, сроки, порядок оплаты Товара; условия поставки (разовая поставка, либо отдельными

партиями), срок (периоды), способ, место поставки Товара предусмотрены Приложением № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка товара осуществляется на основании письменных заявок Документ подписан на ЭП "РТС-тендер" Договор № 2025.5659 Страница 1 из 20 2 Покупателя, в которых указываются наименование, необходимое количество Товара, место поставки Товара (при необходимости). В случае, если Приложением № 1 к Договору предусмотрена поставка Товара отдельными партиями, то письменная заявка оформляется и направляется Поставщику на каждую отдельную партию Товара. Письменная заявка, подписанная уполномоченным лицом Покупателя, направляется по номеру факса либо адресу электронной почты Поставщика, указанным в разделе 14 Договора. Письменная заявка Покупателя считается принятой Поставщиком к исполнению, в случае если в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента направления заявки одним из указанных способов от Поставщика не поступило замечаний.

На основании пункта 2.1 договора максимальная цена за единицу товара, максимальная цена договора, расходы, связанные с поставкой товара (порядок формирования цены договора), форма, сроки и порядок оплаты товара определяются в Техническом задании (на поставку товара) (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно техническому заданию поставщик обязался поставить заказчику Насос СДВ 2700/26,5 на сумму 4 890 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора условия поставки (разовая поставка, либо отдельными партиями), срок (периоды), способ, место поставки товара предусмотрены Приложением № 1 к Договору либо определяются в соответствии с порядком, установленным Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу пункта 11 технического задания оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора ООО ПП «НГМ» поставил товар МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 4 890 000 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 01.04.2025 № 3 на сумму 4 890 000 руб.

Поскольку МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обязательства по оплате товара не исполнены в полном объеме, задолженность за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 700 000 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 12.04.2025 по 03.06.2025 в размере 164 269 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ООО ПП «НГМ» направлена в адрес МУП г. Астрахани «Астрводоканал» претензия с требованием об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил товарную накладную от 01.04.2025 № 3 на сумму 4 890 000 руб.

Судом установлено, что товарная накладная содержит сведения о поставщике и покупателе (грузополучателе), наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 700 000 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 12.04.2025 по 03.06.2025 в размере 164 269 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 2.1 договора максимальная цена за единицу товара, максимальная цена договора, расходы, связанные с поставкой товара (порядок формирования цены договора), форма, сроки и порядок оплаты товара определяются в Техническом задании (на поставку товара) (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно техническому заданию поставщик обязался поставить заказчику Насос СДВ 2700/26,5 на сумму 4 890 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора условия поставки (разовая поставка, либо отдельными партиями), срок (периоды), способ, место поставки товара предусмотрены Приложением № 1 к Договору либо определяются в соответствии с порядком, установленным Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу пункта 11 технического задания оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истцом начислена неустойка за период с 12.04.2025 по 03.06.2025 в размере 164 269 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 04.06.2025 по дату фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору, из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки с 04.06.2025 по дату фактического исполнения ответчиком своих обязательств по договору, из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 131 628 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Насосгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 700 000 руб., неустойку за период с 12.04.2025 по 03.06.2025 в размере 164 269 руб., неустойку с 04.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 488 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Насосгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с признанием иска из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 10.06.2025 № 41 государственную пошлину в сумме 92 139 руб.60 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Р.Р. Абдуллин