Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А60-16990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16990/2019
21 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГУДВИН Н" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УМКА БЭБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 209326 руб. 00 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.


Определением от 28.03.2019 судом принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ГУДВИН Н", предъявленное к ООО "ТД "УМКА БЭБИ" о взыскании задолженности в сумме 209326 руб. 00 коп. по оплате товара по договору поставки № 181 от 01.11.2016, из которых 125000 руб. – сумма основного долга, 84326 руб. 49 коп. – неустойка за период с 30.11.2017 по 21.03.2019, с продолжением взыскания по момент фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7187 руб. 00 коп.

Определением суда от 28.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Судом 27.05.2019 принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку суд установил отсутствие документов о надлежащем извещении ответчика. Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей.

Определением от 25.06.2019 назначено судебное заседание на 15.08.2019.

В данное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 181 от 01.11.2016, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить продукцию медицинского назначения, БАДы, парафармацевтику, иные товары аптечного ассортимента, детские товары, предметы ухода за детьми в т.ч. новорожденными, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель принять и оплатить Товар. Количество, ассортимент, цена единицы Товара и общая сумма сделки определяются в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1 договора).

Как следует из материалов дела, в октябре 2018 истцом отгружен товар покупателю на общую сумму 197 013 руб. 99 коп., данный товар принят покупателем, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными:

1. товарная накладная № ГДН012512 отЗО.10.2017 на сумму 36 657,82 рублей;

2. товарная накладная № ГДН012513 от 30.10.2017 на сумму 14 297,86 рублей;

3. товарная накладная № ГДН012514 от 30.10.2017 на сумму 32 404,36 рублей;

4. товарная накладная №ГДН012515 от 30.10.2017 на сумму 26 313,47 рублей;

5. товарная накладная№ГДН012517 отЗО.10.2017 на сумму 19 101,57 рублей;

6. товарная накладная №ГДН012518 от 30.10.2017 на сумму 16 914,04 рублей;

7. товарная накладная № ГДН012519 отЗО.10.2017 на сумму 15 986,58 рублей;

8. товарная накладная №ГДН012520 от 30.10.2017 на сумму 2 200,14 рублей;

9. товарная накладная №ГДН012521 от 30.10.2017 на сумму 30 145,86 рублей;

10. товарная накладная № ГДН012522 от 30.10.2017 на сумму 908,94 рублей;

11. товарная накладная № ГДН012523 от 30.10.2017 на сумму 2 083,35 рублей.

со ссылками на договор, как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, товар, поставленный истцом по товарным накладным за период октябрь 2018 в рамках договора № 181 от 01.11.2016, оплачен не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 125000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным за период октябрь 2018 в рамках договора № 181 от 01.11.2016, в сумме 125000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 6.2 договора за период с 30.11.2017 по 21.03.2019 в сумме 84326 руб. 49 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, обосновано.

Размер неустойки – 84326 руб. 49 коп., начисленный истцом соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 84326 руб. 49 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 246 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 208 от 21.06.2018 г. в составе суммы 7433 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УМКА БЭБИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГУДВИН Н" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 125 000 руб. 00 коп. основного долга;

- 84 326 руб. 49 коп. неустойку за период с 30.11.2017 г. по 21.03.2019 г.;

- продолжить взыскание неустойки с 22.03.2019 г. с суммы долга по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства;

- 7 187 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГУДВИН Н" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 246 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению № 208 от 21.06.2018 г. в составе суммы 7433 руб.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.А. Малов