Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А19-17457/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Иркутск

24.11.2021 г. Дело № А19-17457/2021


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (ОГРН: 1118602006786, ИНН: 8602183821 адрес: 628404, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД СУРГУТ, УЛИЦА ГРИГОРИЯ КУКУЕВИЦКОГО, ДОМ 15, ОФИС 305)

к НИЖНЕУДИНСКОМУ РАЙОННОМУ ОТДЕЛЕНИЮ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1043801066781, ИНН: 3811085917, адрес: 664047, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ПАРТИЗАНСКАЯ, ДОМ 79)

о взыскании 19 757 руб. 18 коп. – неосновательного обогащения, 292 руб. 84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 02.08.2021, по платежным поручениям № 34696 от 12.02.2021, № 34688 от 12.02.2021, № 429070 от 26.02.2021, № 429107 от 26.02.2021, платежному поручению № 58851 от 26.08.2021 об оплате госпошлины, требованию Нижнеилимского РОСП УФССП по Иркутской области от 03.03.2021, платежному поручению № 25808 от 02.04.2021 о перечислении 19 811 руб. 34 коп., письму истца от 13.04.2021 о возврате денежных средств в размере 19 757 руб. 18 коп.; требование ответчика от 23.09.2021, адресованное ООО «Экспресс-Коллекшн» о возврате денежных средств в размере 19 757 руб. 18 коп., платежному поручению № 773549 от 04.10.2021 о возврате ООО «Экспресс Кредит» денежных средств в размере 19 757 руб. 18 коп. (назначение платежа – возврат денежных средств согласно требованию от 13.04.2021);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (далее - истец) обратилось с иском к НИЖНЕУДИНСКОМУ РАЙОННОМУ ОТДЕЛЕНИЮ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ далее - ответчик) о взыскании 19 757 руб. 18 коп. – неосновательного обогащения, 292 руб. 84 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 02.08.2021.

Определением суда от 06.092021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть по делу № А19-17457/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 08.11.2021 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

17.11.2021 от ответчика поступило заявление об изготовлении судом мотивированного определения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Истец, ответчик извещались надлежащим образом о принятии искового заявления и назначении его к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Письмом от 03.03.2021 ответчик просил истца вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 54 руб. 16 коп. платежными поручениями № 429070 от 26.02.2021, № 429107 от 26.02.2021.

Платежным поручением № 25808 от 02.04.2021 истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 19 811 руб. 34 коп.

Письмом от 13.04.2021 истец просил ответчика вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику 292 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 02.08.2021.

Как указал ответчик в производстве в Нижнеудинском РОСП находится исполнительное производство № 42126/21/38023-ИП, возбужденное 28.05.2021 на основании судебного приказа по делу № 2-2109/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 75 г. Нижнеудинска о взыскании долга в размере 20 588 руб. 81 коп. в отношении должника Усова И.П. в пользу ООО «Экспресс-Коллекшн». Денежные средства в размере 54 руб. 16 коп. из банка поступили в Нижнеудинский РОСП, и направлены в адрес истца, а не ООО «Экспресс-Коллекшн», в связи с тем, что в базе АИС ФССП взыскатель указан истец.

На депозитный счет Нижнеудинский РОСП поступили денежные средства в размере 19 811 руб. 34 коп. от истца платежным поручением № 25808 от 02.04.2021 и которые были перечислены взыскателю в исполнительном документе ООО «Экспресс-Коллекшн».

Письмом от 13.04.2021 истец просил ответчика вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп.

Нижнеудинский РОСП просил ООО «Экспресс-Коллекшн» возвратить денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп.

Денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп. возвращены ответчику на его депозитный счет, Нижнеудинский РОСП перечислил денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп. в адрес ООО «Экспресс-Кредит» платежным поручением № 773549 от 04.10.2021.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из анализа статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Судом установлено, что Нижнеудинский РОСП перечислил денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп. в адрес ООО «Экспресс-Кредит» платежным поручением № 773549 от 04.10.2021, в связи с чем, у ответчика не возникло неосновательного обогащения.

Таким образом, суд считает, что требования истца в части возврата денежных средств в размере 19 757 руб. 18 коп. не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе.

Истец на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику на сумму произведенной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 руб. 84 коп. за период с 23.04.2021 по 02.08.2021.

Расчет процентов проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Письмом от 13.04.2021 истец просил ответчика вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп., ответчик перечислил денежные средства в размере 19 757 руб. 18 коп. в адрес ООО «Экспресс-Кредит» платежным поручением № 773549 от 04.10.2021.

Неправомерное удержание денежных средств с 13.04.2021 до момента возврата 04.10.2021 влечет невозможность использования истцом принадлежащих ему денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично в размере 292 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленному иску составляет 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 58851 от 26.08.3032 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 292 руб. 84 коп. (1,46%), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" 292 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 02.08.2021, 29 руб. 20 коп. – судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.Ф. Ханафина