Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А58-9199/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, о назначении судебного заседания

Дело № А58-9199/2018
28 июня 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 02.10.2018 № 17-14/15919 о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирмы «Ормикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании руководителя должника ФИО2 по паспорту, приказу №5-лс от 07.09.2018 года и уставу; представителей должника ФИО3 по паспорту, доверенности №14АА 1610768 от 29.09.2020 года со сроком действия на пять лет и ФИО4 по паспорту, доверенности от 22.08.2020 года со сроком действия на один год; в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Производственно – коммерческой фирмы «Ормикс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2018 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению.

Определением суда от 08.06.2020 года заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 02.10.2018 № 17-14/15919 о признании ООО Производственно – коммерческой фирмы «Ормикс» несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО5 с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № №196(6917) от 24.10.2020, на сайте ЕФРСБ №5628938 от 20.10.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2020 (резолютивная часть определения оглашена 27.07.2020) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением суда от 20.10.2020 временным управляющим должника утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» арбитражный управляющий ФИО6.

Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

06.2021 года в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление от 11.06.2021 года о проведении собрания кредиторов.

Представитель должника в судебном заседании представил ходатайство ФИО3 от 21.06.2021 года об отложении судебного заседании для реализации проекта «Центр социальных услуг», в ходе которого ведутся переговоры о реализации недвижимости должника.

Представители должника поддержали ходатайство об отложении судебного заседания, пояснили, что договор на создание проекта «Центр социальных услуг» подписан, идет процесс сборки документов, необходимо составление сметной документации.

Рассмотрев поступившее ходатайство об отложении судебного заседания, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.

Исходя из анализа совокупности норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основными целями процедур банкротства в отношении юридических и физических лиц является восстановление платежеспособности должника и/или удовлетворение требований кредиторов в максимально возможном объеме.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Руководствуясь указанными положениями, арбитражный суд определением от 12.04.2021 откладывал судебное заседание на основании пунктов 2 и 7статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора и заключения должником мирового соглашения с кредиторами.

В этих же целях судебное заседание по ходатайству должника откладывалось протокольным определением от 07.06.2021.

В соответствии с пунктами 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между тем, должником не представлены убедительные и документально подтверждённые доводы, свидетельствующие о ведении переговоров о заключении мирового соглашения.

Из представленных документов о реализации проекта «Центр социальных услуг» невозможно определить, что участие должника в указанном проекте позволит погасить задолженность должника перед всеми кредиторами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у должника к настоящему судебному заседанию было достаточно времени для представления документально подтвержденных сведений о результатах переговоров по заключению мирового соглашения, в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания следует отказать.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должника, что на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве определено, что конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника.

Пунктом 2 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Таким образом, введение процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

07.04.2021 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 06.04.2021 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев, протокол собрания кредиторов от 26.03.2021 года, отчет временного управляющего от 26.03.2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2021 ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев определено рассмотреть в следующем судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на шесть месяцев, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 22.03.2021 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 22591,482 тысячи рублей.

Размер расходов на проведение процедуры наблюдения составил 12,182 тысячи рублей.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, по результатам которого выявлено имущество должника в виде 16 объектов недвижимости общей кадастровой стоимостью 84 356 322,42 рублей.

В преддверии банкротства выбыло следующее имущество:

- здание нежилое кад. номер:14:36:105030:254, площадь 1578,70 кв. м., адрес: Республика Саха (Якутия), г . Якутск, ул. Горького, д. 98, корп.1.; право прекращено 30.08.2016г.;

- нежилое помещение кад. номер:14:36:105018:1117, площадь:4,10кв.м., адрес: <...>; право прекращено 29.11.2018;

- земельный участок кад. номер: 14:36:105030:25, площадь:762,00 кв.м. адрес: <...> строен.1.; право прекращено 30.08.2016г.;

- земельный участок кад. номер: 14:36:105018:568 площадь: 985,00,адрес: Республика Саха (Якутия), г . Якутск, ул. Дзержинского, ул. Богатырева; право прекращено 26.10.2018г.

Также за должником зарегистрированы два транспортных средства:

- автоприцеп цн-181 1988 года выпуска с государственным регистрационным номером <***>;

- автомобиль ГАЗ3102 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером <***>.

В период с 08.11.2015 по настоящее время сняты с регистрационного учета 18 единиц АМТС.

Кроме того в период с 08.07.2016 по 21.02.2017 по заявлениям должника снято с учета следующее имущество:

- транспортное самоходное средство самоходный кран РК250-3 гос. Номер <***> год выпуска 1997;

- транспортное средство марки XCMG ZL 50G Фронтальный погрузчик рег. знак <***> год выпуска 2008.

- транспортное средство экскаватор марки DAEWOO 1996 г. Выпуска, двигатель DC24-600092 рег. номер <***>.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что наиболее целесообразным является признать ООО ПКФ "Ормикс" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство; имущества должника, возможно, достаточно для покрытия всех судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 26.03.2021 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (55,471% от числа голосов) принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческую фирму «Ормикс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 21.12.2021.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 26.03.2021 не принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждении арбитражного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая вышеизложенное исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника следует утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9071 от 21.05.2009, адрес для корреспонденции: 440066, <...>, тел. 8(8412) 44-58-31, электронный адрес: davydkin.s@gmail.com), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченным органом не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 158, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении должника об отложении судебного заседания отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческую фирму «Ормикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 21.12.2021 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9071 от 21.05.2009, адрес для корреспонденции: 440066, <...>, тел. 8(8412) 44-58-31, электронный адрес: davydkin.s@gmail.com), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить протокол собрания, выдвинувшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в выдвинутую саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 13.07.2021 в 11- 00, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирмы «Ормикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.В. Кононова