Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А05-2842/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2842/2023
г. Архангельск
05 мая 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Уемляниной Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Мирнинская жилищно-коммунальная компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164171, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н)

о взыскании 87 780 руб. 74 коп. пени,

без участия в заседании представителей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области "Мирный" "Мирнинская жилищно-коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" о взыскании 6 335 696 руб. 44 коп., в том числе 3 244 703 руб. 72 коп. долга за услуги, оказанные в декабре 2022 года по договору на осуществление транспортирования твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области № 6-Т.2022 от 27.12.2021, 23 524 руб. 10 коп. пени за период с 16.02.2023 по 16.03.2023 и с 17.03.2023 по день фактической оплаты долга, а также 3 055 247 руб. 63 коп. долга за услуги, оказанные в январе 2023 года по договору на осуществление транспортирования твёрдых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, на территории Архангельской области № 6-Т.2023 от 25.11.2022, 12 220 руб. 99 коп. пени за период с 01.03.2023 по 16.03.2023 и с 17.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой ответчиком долга заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 87 780 руб. 74 коп. пени, в том числе 44 243 руб. 46 коп. пени, начисленных за период с 16.02.2023 по 21.04.2013 в связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных в декабре 2022 года по договору № 6-Т.2022 от 27.12.2021, и 43 537 руб. 28 коп. пени, начисленных за период с 01.03.2023 по 26.04.2023 в связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных в январе 2023 года по договору № 6-Т.2023 от 25.11.2022.


Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в полном объёме.

Определением суда от 22.03.2023 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 03.05.2023 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 22.03.2023.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований до 87 780 руб. 74 коп. пени и признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается, что истец оказал ответчику услуги по транспортированию твёрдых коммунальных отходов в декабре 2022 года по договору № 6-Т.2022 от 27.12.2021 на сумму 3 244 703 руб. 72 коп. и в январе 2023 года по договору № 6-Т.2023 от 25.11.2022 на сумму 3 055 247 руб. 63 коп.

Платёжными поручениями № 1702 от 24.03.2023, № 1777 от 29.03.2023, № 2691 от 21.04.2023, № 2812 от 26.04.2023 ответчик оплатил оказанные истцом услуги.

Поскольку оплата произведена с нарушением установленных договорами сроков оплаты, истец в соответствии с пунктом 6.4 договоров начислил 87 780 руб. 74 коп. пени, в том числе 44 243 руб. 46 коп. пени за период с 16.02.2023 по 21.04.2013 по договору № 6-Т.2022 от 27.12.2021 и 43 537 руб. 28 коп. пени за период с 01.03.2023 по 26.04.2023 по договору № 6-Т.2023 от 25.11.2022, исходя из 1/300 действующей на день оплат ключевой ставки Банка России 7,5 %.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным.

Сумма пени признана ответчиком. Признание ответчиком иска принято судом.

С учётом изложенного и на основании статей 309, 310, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика 87 780 руб. 74 коп. пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со вторым и третьим абзацами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истцом при подаче иска уплачено 54 678 руб. государственной пошлины, задолженность оплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд, иск о взыскании пени признан ответчиком, в связи с чем истцу из федерального бюджета возвращается 38 275 руб. государственной пошлины, с ответчика в пользу истца взыскивается 16 403 руб. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Мирнинская жилищно-коммунальная компания" (ОГРН <***>) 87 780 руб. 74 коп. пени, а также 16 403 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа Архангельской области "Мирный" "Мирнинская жилищно-коммунальная компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 38 275 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 323 от 15.03.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


О.А. Лазарева