Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А32-43513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-43513/2020-61/370-Б

«21» апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «21» апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «21» апреля 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2328014400, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева: ФИО2 – доверенность,

от временного управляющего: ФИО3 – паспорт,

от должника: не вился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2021 в отношении Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства процедуры конкурсного производства.

Кроме того, направил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения должника с приложенными документами о финансовом состоянии должника, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 21 апреля 2022 года до 10 часов 40 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 15 апреля 2022 года, принято решение о принятии отчета временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов представителя акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Ломакина С.В.; определить место проведения последующих собраний должника: <...>.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

18.02.2021 ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, в связи с чем суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Новомалороссийское муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2328014400, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2735, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 352040, <...>).

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 11 октября 2022 года в 09 часов 05 минут по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 807.

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Новомалороссийского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2328014400, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья О.А. Ковальская