Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А63-5349/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5349/2017
г. Ставрополь
21 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амиргамзаевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1072635017641, ИНН 2635105070,

о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию узлов учета расхода тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.05.2016 по 31.10.2016 в размере 7 636 руб. 50 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1072635017641, ИНН 2635105070, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию узлов учета расхода тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.05.2016 по 31.10.2016 в размере 7 636 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-6», г. Ставрополь, ОГРН 1072635017641, ИНН 2635105070, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина