Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-23558/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23558/22-7-149
г. Москва
27 июня 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 09 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 г.


Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 361 424 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" о взыскании суммы основного долга по Договору о выдаче банковской гарантии № 461057 от 12.02.2021 г. в размере 2 182 462 руб. 62 коп., неустойки за период с 09.12.2021 г. по 18.01.2022 г. в размере 178 961 руб. 93 коп., неустойки по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга - 2 182 462 руб. 62 коп., начиная с 19.01.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ ВОЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ВОЕННЫЙ ОРДЕНА ЖУКОВА ИНСТИТУТ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (далее - Бенефициар) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (далее - Ответчик, Принципал) был заключен контракт по результатам проведения закупки 0372100021000001, предмет закупки: «Капитальный ремонт казармы №1 учебного центра» (далее - Контракт).

Исполнение денежного обязательства Ответчика по Контракту было обеспечено Банковской гарантией №461057 от 17.02.2021 г. (далее - Банковская гарантия), выданной АО «Банк Стандарт» (далее - Истец, Банк, Гарант).

Банковская гарантия была выдана в соответствии с Договором о выдаче банковской гарантии №461057 от 12.02.2021 г., заключенным между Истцом и Ответчиком (далее - Договор).

Договор был подписан сторонами посредством квалифицированных электронных подписей, что прямо предусмотрено положениями ст.9.1. Договора.

24 ноября 2021 года в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по контракту Бенефициар представил в адрес Истца (Гаранта) Требование об уплате денежных средств по Банковской гарантии №461057 (от 15.11.2021 г. исх.№923/24-4275).

24 ноября 2021 года Банк, в соответствии с условиями Договора (п.4.1.2.) уведомил Принципала о получении от Бенефициара требования об уплате денежной суммы по Банковской гарантии, выданной Принципалу.

01 декабря 2022 года Истец выплатил Бенефициару денежную сумму по Банковской гарантом в размере 2 182 462 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением №63833 от 01.12.2021г.

01 декабря 2021 года истец направил ответчику требование в порядке регресса о возмещении сумм, уплаченных Бенефициару по Банковской гарантии в размере 2 182 462 руб. 62 коп., которое получено ответчиком 01 декабря 2021 года.

Пунктом 4.2.2 Договора предусмотрено право Гаранта потребовать в порядке регресса от Принципала возмещения полной суммы денежных средств, выплаченных Гарантом Бенефициару по требованию, предъявленному в рамках выданной Гарантии.

Пунктом 5.2.3 Договора предусмотрена обязанность Принципала исполнить требование Гаранта о возмещении сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару в соответствии с п. 4.2.2 Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем получения такого требования от Гаранта.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом своих денежных обязательств, предусмотренных п.5.2.3 и п.5.2.4 настоящего Договора, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно расчёту Банка по состоянию на 18.01.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 361 424 руб. 55 коп., из которых: регрессное – 2 182 462 руб. 62 коп., неустойка за период с 09.12.2021 по 18.01.2022 – 178 961 руб. 93 коп.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец также просит взыскать неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 2 182 462 руб. 62 коп., начиная с 19.01.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, указанные требования также подлежат удовлетворению и подлежит взысканию неустойки по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 2 182 462 руб. 62 коп., начиная с 19.01.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 370, 374, 376, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по Договору о выдаче банковской гарантии № 461057 от 12.02.2021 г. в размере 2 182 462 руб. 62 коп., неустойку за период с 09.12.2021 г. по 18.01.2022 г. в размере 178 961 руб. 93 коп., неустойку по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 2 182 462 руб. 62 коп., начиная с 19.01.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 807 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



СУДЬЯ: М.С. Огородникова