Резолютивная часть решения от 10 сентября 2024 г. по делу № А19-13039/2023

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-13039/2023

11.09.2024 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ханхареевым Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 5 821 045 руб. 25 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 581 201 руб. 00 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СММА" (665813, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРМУД" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО3

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.04.2018, Дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: 07.10.2021), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>),

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 669 634 руб. 40 коп. – неосновательное обогащение, 172 643 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 040 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 844 318 руб. 25 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере

669 634 руб. 40 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 581 201 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение, 11 305 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате госпошлины, а всего –

592 506 руб. 00 коп.

В результате зачета удовлетворенных требований взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

88 433 руб. 40 коп. – неосновательное обогащение, 172 643 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего – 261 077 руб. 25 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 669 634 руб. 40 коп. по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В результате зачета понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1

ДИНЫ ФЕДОРОВНЫ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 9 265 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 650 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 47 885 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Щуко В.А. (судья) (подробнее)