Резолютивная часть решения от 19 сентября 2024 г. по делу № А56-70640/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 20 сентября 2024 годаДело № А56-70640/2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (адрес: Россия 192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА 7, ЛИТ. А, ОГРН: 1134700002007); ответчик: Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество Строителей» (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 11/А/639, ОГРН: 1097800006259); о взыскании 1 034 455 руб. компенсационную выплату в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 21.07.2020 №2021-6. Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими отклонению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Как следует из материалов дела, срок исковой давности, с учетом положений статей 196, 200 ГК РФ, в отношении требований о взыскании неосновательного обогащения истек. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки, которое могло быть заявлено также к ответчику в порядке субсидиарной ответственности, начал течь 26.11.2020 (следующий день после наступления срока выполнения работ), но не позднее 23.03.2021 - когда работы завершены основным должником-подрядчиком. Истец обратился в суд с иском 17.07.2024, следовательно, срок исковой давности по требованию в отношении неустойки, в связи ненадлежащим исполнением обязательств на основании акта проверки от 23.03.2021, считается пропущенным. Таким образом, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ в иске следует отказать. Руководствуясь статьями 199, 200, 203, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (подробнее)Ответчики:Ассоциация Саморегулируемая организация "Содружество Строителей" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |