Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А28-7970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7970/2017
г. Киров
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шамовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 105066, <...>; 603086, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово, Молодежный проезд, д. 5)

о взыскании 15 479 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.06.2017 № /05 к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (далее - ответчик) о взыскании 15 479 рублей 10 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте-апреле 2017 года по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2011 № 03186, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по электроснабжению, оказанных в марте-апреле 2017 года (далее – спорный период).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик отзыв на иск не представил, принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва на исковое заявление в соответствии со статьей 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2011 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор купли-продажи электрической энергии № 03186 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в определенном договором количестве и определенного обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии и мощности покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами.

Согласно пункту 4.4.2 договора ответчик обязан своевременно оплачивать истцу полученную электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты осуществляются денежными средствами. Стоимость фактически принятого в соответствующем расчетном периоде покупателем количества электрической энергии и мощности определяется на основании данных соответствующего акта приема-передачи (пункт 7.3).

Согласно пункту 3 приложения № 8 к договору полный расчет за фактически поставленную за истекший период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктами 10.1, 10.5 договора предусмотрено, что он заключен на срок до 31.12.2011 с условием о его пролонгации.

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставлял электрическую энергию на объекты ответчика.

В подтверждение факта подачи электрической энергии и её количества истец представил в материалы дела акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.03.2017, от 30.04.2017, сведения о показаниях приборов учета.

Расчет объемов потребления произведен истцом по данным приборов учета, установленных на объектах ответчика, и ответчиком не оспорен.

Стоимость электрической энергии определена согласно тарифам, утвержденным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.12.2016 № 51/6-ээ-2017.

Для оплаты поставленной в спорный период электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2017 № 1/05050/0396, от 30.04.2017 № 1/05050/0596.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец направил в адрес ответчика претензии от 16.05.2017 № 1092/05, от 18.05.2017 № 1125/05. Претензии оставлены без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (покупателю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи электрической энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Возражений по количеству, качеству, стоимости ресурса ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово, Молодежный проезд, д. 5) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 105066, <...>; 603086, Россия, <...>) 15 479 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 10 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в марте-апреле 2017 года по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2011 № 03186, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяМ.В. Будимирова