Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А15-272/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-272/2019
17 ноября 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба», (368155, РД, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство об открытии конкурсного производства и отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании от при участии: от должника –ФИО2 (по доверенности), от конкурсного кредитора ФИО3 (паспорт) - ФИО4 (по доверенности), в отсутствие иных лиц участвующих в деле о банкротстве,



УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по РД (далее – УФНС России по РД) обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба» (далее - СПК « Дружба», кооператив) в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 4 765 994,91руб.

Определением суда от 17.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.06.2019) требования УФНС России по РД признаны обоснованными и в отношении СПК «Дружба» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2019 (№61030439864 стр. 69 / №112(6592).

От временного управляющего должника ФИО5 поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника заявила ходатайство об отложении судебного заседания и продлении процедуры наблюдения мотивированное тем, что должником обжаловано определение суда от 28.10.2020 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2019 по делу №А15-272/2019.

Представитель конкурсного кредитора ходатайство временного управляющего поддержал просил его удовлетворить, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Возражал против удовлетворения ходатайства представителя должника, указал, что само по себе обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам не является препятствием для признания банкротом должника.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство представителя должника суд отказывает в его удовлетворении.

Доказательства, которые бы хотя бы с минимальной степенью вероятности подтверждающие способность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, в материалы дела не представлены, соответствующих заявлений не последовало.

Доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что должник способен в разумные сроки удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в материалах дела также отсутствуют.

По мнению суда, дальнейшее отложение судебных заседаний по рассмотрению итогов процедуры наблюдения не приведёт к восстановлению платёжеспособности должника и может нарушить права участвующих в деле лиц, в том числе и в связи с увеличением судебных расходов.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу включена задолженность, в размере 8 779 212руб. (с учетом исключения требований ФИО6)

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – в газете «Коммерсантъ» 29.06.2019 (№61030439864 стр. 69 / №112(6592), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - сообщение № 3875447 от 19.06.2019.

Временным управляющим назначено проведение собрания кредиторов на 28.02.2020.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего

2. Образование комитета кредиторов

3. Определение количественного состава комитета кредиторов

4. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов

5. Избрание членов комитета кредиторов

6. Избрание представителя собрания кредиторов

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей

8. О применении дальнейшей процедуры банкротства

9. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

10. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

Собрание кредиторов СПК «Дружба» признано состоявшимся, так как общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании составляет 95,085%.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего

2. Не образовывать комитет кредиторов

3. Решение не принято

4. Решение не принято

5. Решение не принято

6. Решение не принято

7. Решение не принято

8. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании СПК «Дружба» банкротом и об открытии конкурсного производства

9. Решение не принято

10. Утвердить конкурсным управляющим предприятия –члена НПС СО ПАУ "Альянс управляющих" ФИО7.

Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.

Из отчета управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно.

О признании должника несостоятельным (банкротом) уведомлены регистрирующие и контролирующие государственные органы. Временным управляющим принимались меры по поиску имущества.

Опубликовано в ЕФРСБ и в газете "Коммерсантъ" сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника СПК "Дружба".

Были направлены запросы и получены ответы на них.

Как установлено судом, на собрании кредиторов должника, состоявшимся 28.02.2020, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определен арбитражный управляющий ФИО7 в целях утверждения данного лица в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 28.02.2020, составили 98,085% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания постольку суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не установлено.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 28.02.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Сведений об оспаривании решений собрания кредиторов и их отмены в установленном порядке материалы дела не содержит, лицами участвующими в деле такие сведения не представлены.

Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у кооператива имеются признаки банкротства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собрание кредиторов большинством голосов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий и кандидатуру конкурсного управляющего ФИО7 члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 не поступило в в связи с чем соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим СПК «Дружба».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО7 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба», (368155, РД, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» - арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 369201, КЧР, <...>) члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес СРО: 350015, <...>) и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» назначить на 10 час. 50 мин. 29 апреля 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, этаж 3-й, зал № 12.

Взыскать с СПК «Дружба» в доход федерального бюджета 6000рублей государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Магомедов