Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А26-5377/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5377/2017
г. Петрозаводск
06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютко О.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница"

о взыскании 133 593 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО1 (доверенность от 01.01.2017),

ответчика, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница", - не явился,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (далее – учреждение) о взыскании 133 593 руб. 32 коп. – пеней, начисленных за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной за период с января 2016 года по 31 марта 2017 года.

В отзыве на заявление учреждение не согласно с заявленными требованиями, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель общества в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Учреждение о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суде не явился, в отзыве на заявление учреждение ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав представителя учреждения, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между обществом и учреждением 02.03.2016 и 01.01.2017 заключены договоры энергоснабжения № 05833, согласно которым общество обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Ссылаясь на то, что учреждение несвоевременно оплатило электрическую энергию, поставленную по договорам энергоснабжения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4.3 договоров учреждение обязуется производить оплату электрической энергии в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электричес4кой энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 договоров при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в статье 544 ГК РФ отсутствует указание о том, что ответственность за нарушение обязательства, предусмотренная договором энергоснабжения, наступает только в случае нарушения сроков оплаты фактически потребленной абонентом электрической энергии.

Поскольку стороны в договоре предусмотрели взыскание неустойки за нарушение обязательств по оплате энергии, такая неустойка может быть начислена обществом при нарушении учреждением обязательств по внесению не только окончательного платежа за фактически потребленную энергию, но и промежуточных платежей в размере 30% и 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии.

Таким образом, общество правомерно начислило неустойку как за нарушение учреждением сроков внесения окончательного платежа за фактически потребленную электроэнергию, так и за нарушение сроков промежуточных (авансовых) платежей.

Кроме того, учреждение оспаривает законность начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку Федеральный закон № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" вступил в силу с 05 декабря 2015 года, следовательно, с указанной даты не подлежат применению условия договоров энергоснабжения, купли-продажи электроэнергии, устанавливающие неустойку в размере, не превышающем 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Поскольку ставка неустойки в государственных контрактах на энергоснабжение от 02.03.2016, от 01.01.2017 не превышает 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ, следовательно, подлежит применению ставка законной неустойки, установленная абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела. Расчет пеней проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на учреждение судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сортавальская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000944733, ИНН: 1007003612) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875):

- пени за просрочку оплаты по договорам энергоснабжения № 05833 от 02 марта 2016 года, № 05833 от 01 января 2017 года, за период с 12 января 2016 года по 31 марта 2017 года, в размере 133 593 рубля 32 копейки;

- судебные расходы в размере 5 007 рублей 80 копеек.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Подкопаев А.В.