Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А56-19013/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19013/2019
14 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сиверское" (188333, <...>; ОГРН <***>)

ответчик: ассоциация "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (188309, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 501 884 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 21.05.2019 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва)

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.03.2017



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛО-СТРОЙ-МОНТАЖ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации строителей "СТРОЙРЕГИОН" об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 501 884 руб.

Определением арбитражного суда от 17.04.2019 произведена замена стороны ответчика с ассоциации строителей "СТРОЙРЕГИОН" на ассоциацию "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (далее - Ассоциация) в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Определением арбитражного суда от 29.05.2019 произведена замена стороны истца с ООО «ТЕПЛО-СТРОЙ-МОНТАЖ» на ООО «Сиверское».

В судебном заседании, состоявшемся 29.05.2019, объявлен перерыв до 05.06.2019. Истцу предложено уточнить исковые требования и представить дополнительные доказательства. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ООО «Сиверское» поступило заявление об уточнении иска, в котором оно просит взыскать с ответчика 300 000 руб. неосновательного обогащения. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала изложенную в иске позицию, просит в иске отказать.

Как следует из материалов дела, Общество в период с 14.04.2011 по 02.11.2016 являлось членом Ассоциации строителей «Стройрегион», правопреемником которой является Ассоциация.

Общество перечислило в адрес Ассоциации строителей «Стройрегион» в качестве взноса в компенсационный фонд 300 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

27.10.2016 Общество направило в адрес Ассоциации строителей «Стройрегион» уведомление о добровольном прекращении с 02.11.2016 членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Данное уведомление получено Ассоциацией строителей «Стройрегион» 08.11.2016.

17.11.2016 Общество направило в адрес Ассоциации строителей «Стройрегион» заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» и выписку из протокола Совета Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (о приеме в новую СРО) от 03.11.2016 № 238.

Ассоциацией данное заявление оставлено без удовлетворения.

23.05.2017 Общество принято в члены другой СРО – Союза строителей саморегулируемую организацию «ПромЖилСтрой». Обществом перечислены в адрес указанной СРО платежными поручениями от 22.05.2017 № 60, от 10.11.2017 № 165 денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд.

Ссылаясь на то, что Общество вынуждено было ввиду незаконных действий внести указанный взнос самостоятельно в компенсационный фонд новой СРО, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Таким образом, членство Общества прекращено в Ассоциации с 02.11.2016 в силу прямого действия части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении).

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Доказательства перечисления взноса в компенсационный фонд ответчика истцом представлены.

Вместе с тем, ответчиком обязанность по перечислению в установленный законом срок ранее внесенного истцом взноса в компенсационный фонд в пользу нового СРО не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 000 руб. неосновательного обогащения.

Судебные расходы по оплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу с учетом положений статьи 110 АПК РФ; излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ассоциации "СТРОЙИНДУСТРИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиверское» 300 000 руб. неосновательного обогащения, 9 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сиверское» из федерального бюджета 540 руб., перечисленной по платежному поручению от 16.04.2018 № 44


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова