Резолютивная часть решения от 26 октября 2023 г. по делу № А11-8690/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А11-8690/2023
26 октября 2023 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 311332720300011) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" (600000, <...>, этаж 1, помещ. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО4 в течение трех дней с даты

вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Суворову Александру Владимировичу по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит".

Включить требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 3 757 838 руб. (основной долг – 3 714 069 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 43 769 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в третью очередь.

Включить требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме размере 649 091 руб. 85 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 апреля 2024 года в 08 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 216, тел. помощника судьи 47-

23-50, факс 47-23-98, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина