Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А20-5219/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-5219/2017
г. Нальчик
18 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2, г. Баксан (ИНН <***>)

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2, г. Баксан (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Баксан, КБАССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>), в котором просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 16 569 328 руб. 57 коп., из которых 8 985 644 руб. как обеспеченные залогом.

Определением Арбитражного суда КБР от 25.01.2018 требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 – член саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

По итогам процедуры финансовым управляющим должника ФИО3 в суд представлены отчет, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 27.01.2018 № 15.

Из отчета временного управляющего следует, что им сформирован реестр требований кредиторов должника, в который на дату проведения собрания кредиторов включены установленные требования на сумму 16 561 570 руб.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника сделан вывод о невозможности, на данном этапе процедуры банкротства, определения признаков преднамеренного банкротства ФИО2, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Так же, в ходе анализа финансово-хозяйственных сделок должника установлено, что провести анализ сделок ФИО2 на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок невозможно, ввиду того, что должником не представлена информация по сделкам.

Из отчета финансового управляющего также следует, что ни должником, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов, а имущества выявленного финансовым управляющим достаточно, для финансирования процедуры и удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена. В связи с чем, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, г. Баксан (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Баксан, КБАССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>) регистрационный номер в сводном государственномреестре арбитражных управляющих 9823, являющаяся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 360000, <...>.

4. Установить финансовому управляющему фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

5. Взыскать с ФИО2, г. Баксан (ИНН <***>) в пользу АО «Россельхозбанк» 6000 руб. расходов по госпошлине.

6. Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

7. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

8. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на « 08 » октября 2018 года в « 10 » час. « 00 » мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...> «а», 2-й этаж, каб. № 25, телефон <***> с участием сторон.

11. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Б. Бечелов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)

Иные лица:

НП "МРСРО ПАУ " Альянс управляющих" (подробнее)
ПАО КБО №8631 "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
УФНС России по КБР (подробнее)
УФРС России по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Бечелов А.Б. (судья) (подробнее)