Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А67-386/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–386/2021

18 августа 2021 года

11 августа 2021 года - объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Бейлаган Бейлаганского района АЗ ССР, ОГРНИП 317703100065813, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение отчета финансового управляющего (утверждение плана реструктуризации)

при участии в судебном заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) 19.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2 к., должник).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено определением от 27.01.2021.

Определением суда от 11.03.2021 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО2 к. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3)., судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 11.08.2021.

09.08.2021 от финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. В материалы дела представлены также отчёт финансового управляющего от 28.07.2021, анализ финансового состояния должника (предварительный), анализ сделок должника (предварительный), реестр требований кредиторов должника, а также материалы первого собрания кредиторов. Кроме того, заявлено ходатайство о перечислении вознаграждения с депозитного счета суда по представленным реквизитам, а также о взыскании с должника понесенных финансовым управляющим расходов при проведении процедуры реструктуризации долгов в размере 9 815,87 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании стороны поддержали свои ранее изложенные ходатайства.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьёй 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно реестру требований кредиторов должника и отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28.07.2021 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 112 078 157,40 руб.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 05.08.2021 проведено собрание кредиторов.

План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлялся.

Собранием принято решение об обращении с ходатайством о признании ФИО2 к. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлено; оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено; в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 к. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Собранием кредиторов принято решение о назначении финансовым управляющим члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО3

ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и доказательств, препятствующих ее утверждению, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, в виду чего суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина заявителем по делу на депозитный счет не внесены. Вместе с тем финансовым управляющим представлены документы, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого возможно покрытие расходов, связанных с проведением процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Томской области вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение, а право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области ПАО Сбербанк в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве (платежное поручение №158201 от 19.01.2021).

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время у должника отсутствуют денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения.

В отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества, данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.

Процедура реструктуризации долгов ФИО2 к. завершена, наличия денежных средств в конкурсной массе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 не подтверждено, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб., внесённые на депозитный счет Арбитражного суда Томской области ПАО Сбербанк в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению на счёт арбитражного управляющего ФИО3

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок погашения расходов по делу о банкротстве регламентирован Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление Пленума №91), в соответствии с которым в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума №91, в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

По смыслу изложенных норм, обращаясь с заявлением о взыскании вознаграждения временного и конкурсного управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий, согласно статье 65 АПК РФ, обязан доказать наличие задолженности, несения расходов, их размер, а также отсутствие у должника средств, достаточных для их погашения.

Финансовым управляющим ФИО3 понесены расходы в деле о банкротстве гражданина ФИО2 к. на опубликование сведений в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, необходимость опубликования которых предусмотрена Законом о банкротстве, а также почтовые расходы в общем размере 14 815,87 руб.

Несение расходов документально подтверждено.

Данные расходы признаны арбитражным судом разумными, обоснованными и необходимыми, в связи с чем, подлежат возмещению.

Частично, в размере 5 000 руб., расходы компенсированы должником, непогашенный остаток задолженности составляет 9 815,87 руб. и подлежит взысканию с должника в пользу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Бейлаган Бейлаганского района АЗ ССР, ОГРНИП 317703100065813, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих– 16600; почтовый адрес: 634509, Томская область, Томский район, п.Зональная станция, ул.Королева, д.2, кв.157), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, 2/11, 2) с фиксированной суммой вознаграждения установленной Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на «18» февраля 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, зал судебных заседаний №4.

Финансовому управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

Копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом направить в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Бейлаган Бейлаганского района АЗ ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.06.1991, место нахождения: 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., уплаченные по делу №А67-386/2021 (платежное поручение №158201 от 19.01.2021) по следующим реквизитам:

- расчетный счет № <***>,

- Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк» г. Красноярск,

- БИК банка 040407627,

-ИНН банка получателя <***>,

- кор. счет 30101810800000000627,

Код подразделения банка 44864607776.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Бейлаган Бейлаганского района АЗ ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) денежные средства в размере 9 815,87 руб. – расходы на проведение процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Сомов