Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А56-119000/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119000/2020
14 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ № 465 (адрес: Россия 195257, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ГРАЖДАНСКИЙ 94/1, ОГРН: 1037808027223);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КООПЕРАТИВОВ, ЖИЛИЩНЫХ КООПЕРАТИВОВ И ТОВАРИЩЕСТВ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, улица Рубинштейна дом 8 литера а, помещение 11н, ОГРН: 1027802517731);

об обязании предоставить документы

при участии

- от истца: председатель правления ЖСК № 465 ФИО2

- от ответчика: ФИО3, доверенность о 29.03.2021;

установил:

Жилищно-Строительный кооператив № 465 (далее – Истец, ЖСК № 465) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации жилищно-строительных кооперативов, жилищных кооперативов и товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга (далее – Ответчик) об обязании Ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда взаконную силу предоставить в распоряжение Истца всю документацию, запрошеннуюим от имени собственников-членов Ассоциации, а именно: заверенные копии:

1.1. Устава Ассоциации и (или) Учредительный договор.

1.2. Списка учредителей и членов правления Ассоциации с реквизитами и ссылками, дающими возможность связи с ними.

1.3. Полного Реестра членов Ассоциации-юридических лиц с их краткими данными, дающими возможность связи с ними (наименование, адрес, координаты для связи).

1.4. Протоколов отчетно-выборных собраний членов Ассоциации за 2018-2020 годы.

1.5. Актов аудиторских проверок за 2018-2020 годы, если таковые проводились.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2021 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 07.04.2021.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда.

Одновременно с этим суд отмечает, что доказательства в подтверждение указанных в ходатайстве обстоятельств подателем ходатайства не представлены.

Учитывая изложенное, а также достаточность представленных сторонами дополнительных документов и имеющихся в деле доказательства, а также письменных правовых позиций сторон, суд отклонил ходатайство истца об отложении судебного заседания.

Ответчик иск не признает, ссылается, что ответчик не является членом ЖСК № 465.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Согласно доводам Истца, 08.09.2020 Истец обратился в правление Ассоциации (Ответчика) с письмом (исх. № 88-9/ 09-020) содержащим требование о высылке в наш адрес, либо размещении в открытом доступе на сайте Ассоциации http://www.tsg-union.ru, информационном сайте Правительства Санкт-Петербурга и в Государственной Информационной Системе ЖКХ и опубликовании на сайте Ассоциации ссылки на место размещения материалов, касающихся уставных документов и деятельности Ассоциации, а именно:

1. Устав Ассоциации и (или) Учредительный договор.

2. Список учредителей с реквизитами и ссылками на возможность связи с ними.

3. Полный Реестр членов Ассоциации-юридических лиц с их краткими данными (наименование, адрес, координаты для связи).

4. Протоколы общих отчетно-выборных собраний членов Ассоциации за 2018-2020 годы.

5. Акты аудиторских проверок за 2018-2020 годы, если таковые проводились

06.10.2020 Истец повторно обратился в правление Ассоциации с письмом (исх.№ 91-10/ 10-020) содержащим такую же просьбу о высылке в наш адрес, либо размещении в открытом доступе и опубликовании ссылки на место размещения материалов, касающихся уставных документов и деятельности Ассоциации.

Поскольку в установленный действующим законодательством срок руководство Ассоциации (Ответчика) вышеуказанные требования не выполнило, ЖСК № 465 обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации вправе, в том числе, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно части 1 статьи 123.11 ГК РФ Член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено права члена ассоциации на получения от ассоциации сведений и документов о финансовом состоянии и деятельности ассоциации.

Согласно актуальным сведениям из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 07.04.2021 истец не является членом Ответчика.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии со стороны истца права на предъявление рассматриваемых исковых требований к ответчику, ввиду чего в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.