Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А33-9043/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2020 года

Дело № А33-9043/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" (ИНН 2462212099, ОГРН 1102468024361), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца (до и после перерыва): ФИО1 представитель по доверенности от 03.03.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 63 от 17.09.2018 в размере 4 030 000 рубля, процентов за чужими денежными средствами в размере 65 430 рублей 86 копеек.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.03.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика о взыскании задолженности по договору № 63 от 17.09.2018 в размере 3 630 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 430 рублей 86 копеек.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство, в котором просит суд отложить судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил отклонил заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку судом не установлено оснований для отложения судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 11.06.2020, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.09.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (далее – клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 63.

Согласно пункту 1.1. настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении Исполнителем поручений Клиента, связанных с организацией перевозки грузов.

Предусмотренные настоящим Договором услуги оказываются Исполнителем только при условии получения от Клиента Заявки, подписанной уполномоченным на то представителем Клиента, заверенной печатью (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость услуг исполнителя указывается в каждой Заявке на оказание услуг (Приложение №1).

Согласно пункту 5.3. договора клиент производит оплату услуг по следующей схеме: Стоимость оказанных услуг, 50% от стоимости фрахта - предоплата по факту загрузки автомобиля по факсимильной копии счета, остальные 50 % - в течение 2-х (двух) банковских дней с момента выгрузки автомобиля.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными на то представителями Сторон и действует до 17 сентября 2019 г. включительно (пункт 10.1 договора).

Пунктом 11.4 договора стороны предусмотрели, что в случае, если согласие достигнуто не будет, споры между Сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Исполнителя.

В период с 11.13.2019 по 13.12.2019г., в соответствии с п. 1.2. договора, стороны согласовали и подписали заявки №5755 от 19.11.19 г.; №5724 от 14.11.19 г.; №5730 от 15.11.19 г.; №5736 от 17.11.19 г.; № 5738 от 15.11.19 г.; № 5740 от 15.11.19 г.; №5743 от 17.11.19 г.; №5744 от 17.1.2019 г.; №5745 от 18.11.19 г.; №5746 от 18.11.19 г.; №5748 от 18.11.19 г.; №5749 от 18.11.19 г.; №5750 от 18.11.19, №5760 от 20.11.19; №5761 от 20.11.19; №5765 от 20.11.19; №5767 от 21.11.19; №5770 от 21.11.19; №5775 от 22.11.19; №5776 от 22.11.19; №5783 от 25.11.19; №5786 от 25.11.19; №5787 от 25.11.19; №5789 от 25.11.19; №5790 от 25.11.19; №5791 от 25.11.19; №5792 от 25.11.19; №5793 от 25.11.19; №5795 от 27.11.19; №5796 от 27.11.19; №5797 от 27.11.19; №5798 от 28.11.19; №5799 от 28.11.19; №5800 от 28.11.19; №5808 от 29.11.19; №5809 от 29.11.19; №5810 от 29.11.19; №5813 от 02.12.19; №5814 от 02.12.19; №5816 от 03.12.19; №5819 от 06.12.19; №5820 от 06.12.19; №5822 от 06.12.19; №5823 от 06.12.19; №5824 от 09.12.19; №5826 от 09.12.19; №5827 от 09.12.19; №5828 от 09.12.19; №5830 от 10.12.19; №5831 от 10.12.19; №5832 от 10.12.19; №5833 от 10.12.19; №5834 от 10.12.19; №5836 от 10.12.19; №5838 от 11.12.19; №5839 от 11.12.19; №5840 от 11.12.19; №5841 от 11.12.19; №5842 от 11.12.19; №5845 от 11.12.19; №5846 от 11.12.19; №5848 от 11.12.19; №5851 от 13.12.19; №5852 от 13.12.19; №5853 от 13.12.19; №5854 от 13.12.19, по условиям которых, ООО «АвтоЛогистика» приняло на себя обязательство доставить груз ООО «СХП «Дары Малиновки» (РАПС урожая 2019 г., семена рапса) по маршрутам: село Боготол (Красноярский край) - село Сенцово, Липецкий район; д. Татарская (Сухобузимский район Красноярского края)- село Сенцово, Липецкий район; село Боготол (Красноярский край) - г. Барнаул (Алтайский край), а ООО «СХП «Дары Малиновки» обязалось произвести оплату выполненных перевозок в течение 3 (трех) рабочих дней с момента фактической доставки.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 6 566 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами: № 1 от 9 января 2020г. на сумму 175 000 руб., в т.ч. НДС -29 166,65 руб., акт № 2 от 9 января 2020г. на сумму 175 000 руб., в т.ч. НДС -29 166,65 руб., № 3 от 9 января 2020г. на сумму 175 000 руб., в т.ч. НДС -29 166,65 руб., № 4 от 9 января 2020г. на сумму 175 000 руб., в т.ч. НДС -29 166,65 руб., № 5 от 9 января 2020г. на сумму 210 000 руб., в т.ч. НДС -34 999,98 руб., № 135 от 25 ноября 2019г. на сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС -83 333,35 руб., № 136 от 25 ноября 2019г. на сумму 360 000,00 руб., в т.ч. НДС -60 000,00 руб., № 137 от 25 ноября 2019г. на сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС -83 333,35 руб., № 138 от 28 ноября 2019г. на сумму 500 000,00 руб., в т.ч. НДС -83 333,35 руб., № 142 от 03 декабря 2019г. на сумму 500 000,00 руб., в т.ч. НДС -83 333,35 руб., № 143 от 03 декабря 2019г. на сумму 450 000,00 руб., в т.ч. НДС - 75 000,00 руб., № 144 от 03 декабря 2019г. на сумму 450 000,00 руб., в т.ч. НДС - 75 000,00 руб., № 145 от 04 декабря 2019г. на сумму 450 000,00 руб., в т.ч. НДС - 75 000,00 руб., № 146 от 04 декабря 2019г. на сумму 26 000,00 руб., в т.ч. НДС -4 333,33 руб., № 148 от 05 декабря 2019г. на сумму 480 000,00 руб., в т.ч. НДС -80 000,01руб., № 149 от 05 декабря 2019г. на сумму 450 000,00 руб., в т.ч. НДС - 75 000,00 руб., № 150 от 09 декабря 2019г. на сумму 450 000,00 руб., в т.ч. НДС - 75 000,00 руб., № 151 от 09 декабря 2019г. на сумму 540 000,00 руб., в т.ч. НДС - 90 000,00 руб., а также товарно-транспортными накладными.

13.01.2020г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов от 13.01.2020г, в соответствии с которым, задолженность ООО СХП «Дары Малиновки» перед ООО «АвтоЛогистика» составила 5 540 000 рублей 00 копеек.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате оказанных услуг составляет 3 630 000 руб.

Истцом на основании статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 430 рублей 86 копеек за общий период с 20.12.2019 по 28.02.2020.

Претензией от 11.01.2019 исх. № 3 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № 63 от 17.09.2018. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный сторонами договор от 23.07.2014 №84/2014 является договором транспортной экспедиции, отношения по данному договору регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Таким образом, из содержания данной статьи следует, что экспедитор за вознаграждение и за счет другой стороны выполняет (оказывает) лично или организует выполнение (оказание) третьими лицами определенные работы (услуги).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Федеральный закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг.

Вышеуказанные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, что также не оспаривается ответчиком.

С учетом частичной оплаты, истец числит за ответчиком задолженность за оказанные услуги по организации доставки грузов по обозначенным актам в размере 3 630 000 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом произведенной ответчиком оплаты, проанализировав условия договора, из которого у сторон возникли взаимные права и обязанности, исследовав материалы дела в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт наличия задолженности по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг подтверждается материалами дела, доказательства оплаты ответчиком в сумме 3 630 000 руб. по перечисленным актам не представлены, исковые требования в данной части (о взыскании 3 630 000 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 430 рублей 86 копеек за общий период с 20.12.2019 по 28.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" г. Красноярск 3 695 430 рублей 86 копеек, в том числе 3 630 000 рублей основного долга, 65 430 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 477 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЛогистика" г. Красноярск из федерального бюджета Российской Федерации 2 003 рубля государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №56 от 03.03.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова