Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А26-3437/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3437/2018
г. Петрозаводск
30 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топаловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 13.02.2018,



установил:

13 апреля 2018 года в суд поступило заявление ФИО1 (далее также - должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кондопога, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, Кондопожский р-н, дер. Святнаволок, д. б/н; адрес фактического местожительства: <...> о признании его банкротом.

Определением суда от 18 апреля 2018 года заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28 мая 2018 года.

В судебном заседании 28 мая 2018 года представитель ФИО1 поддержал заявление о признании должника банкротом, пояснил, что общая сумма кредиторской задолженности по кредитным обязательствам и перед бюджетом составляет 599157,80 руб. Источников дохода в настоящее ФИО1 не имеет, состоит на учете в службе занятости. Имущества и доходов должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, возможность для составления плана реструктуризации долгов отсутствует. В силу изложенного, представитель ФИО1 просил признать должника банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести процедуру реализации имущества, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, в том числе выписной эпикриз, свидетельствующий о получении должником травмы в 2010 году, уточненный список кредиторов должника и сведения о просроченной задолженности.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, наличие у ФИО1 кредиторской задолженности на сумму 599 157,80 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, подтверждено представленными документами: кредитными договорам с приложениями, сведениями о состоянии задолженности, иными документами. Как усматривается из представленных документов, должник не трудоустроен, предпринимательскую деятельность не ведет, какое-либо имущество у должника отсутствует.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 500 тыс. руб., заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина свыше 500 тыс. руб., а также то обстоятельство, что доходов должника недостаточно для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1 невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» направил в суд представление на ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление некоммерческого партнерства, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кондопога, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, Кондопожский р-н, дер. Святнаволок, д. б/н; адрес фактического местожительства: <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада, адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 ноября 2018 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***> (помощник судьи Москалёвой Е.И.).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Москалева Е.И.