Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А41-9486/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9486/23
29 мая 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года


Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Немкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузнецовой,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПОЛИМЕТ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: САО «ВСК» (ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОЛИМЕТ СИБИРЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК» о взыскании ущерба в размере 11832, 00 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует САО «ВСК».

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «Полимет Сибирь» (далее по тексту - «Истец», «Грузополучатель») приобрело у ООО «ВТС» сантехнический Товар - контроллер на общую сумму 236 640 рублей 00 копеек, что подтверждается Счет-фактурой № 3653 от 19.10.2022 г.

Для доставки приобретённого товара ООО «Полимет Сибирь» обратилось к ООО «Байкал-Сервис ТК» (далее по тексту - «Ответчик», «Экспедитор») и произвело оплату за доставку груза согласно счету № КРН00056689 от 21 октября 2022 г. в сумме 3 434 (Три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 25 копеек.

19.10.2022 г. представитель ООО «Байкал-Сервис ТК» получил товар у ООО «ВТС», принадлежащий ООО «Полимет Сибирь», что подтверждается экспедиторской распиской № НИ - 0090855 от 19.10.2022 г.

03.11.2022 г. в процессе приемки груза на складе, расположенном по адресу: <...>, представителем экспедитора совместно с представителем грузополучателя была обнаружена недостача части груза, а именно, по документам экспедитора числится Товар в количестве 40 штук, фактически осуществлена доставка Товара в количестве 38 штук. Данный факт подтверждается актом о движении Товара, а также видеозаписью с камер видеонаблюдения со склада.

В связи с недостачей груза Истцу был приченен ущерб на сумму 11 832 рубля 00 копеек.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 07.11.2022 г. о возмещении причиненного ущерба, однако письменного ответа с возможными вариантами урегулирования данной спорной ситуации в адрес Истца не поступало.

01.12.2022 г. в адрес Ответчика была повторно направлена претензия исх. №70 с требованием перечислить денежные средства в адрес Истца. 16.12.2022г. от ООО «Байкал-Сервис ТК» поступил ответ на претензию, которым в добровольном удовлетворении требований о возмещении убытков было отказано.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Отношения сторон вытекают из транспортно-экспедиционной деятельности, правовое регулирование которой осуществляется положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

- за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

- за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

Согласно пункта 12 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" при объявлении грузоотправителем ценности груза груз принимается к перевозке в порядке, установленном настоящими Правилами, с указанием в пункте 5 транспортной накладной его ценности. Объявленная ценность не должна превышать действительной стоимости груза.

Таким образом, ответственность за нарушение обязательств по перевозке характеризуется ограничением права на полное возмещение убытков по сравнению с общим правилом, запретом на уменьшение или устранение ответственности перевозчика, определенной законом, и возможностью определения ее размера и пределов по соглашению сторон в случаях, когда такие соглашения допускаются транспортными уставами и кодексами.

Договор транспортной экспедиции заключается экспедитором по форме публичной оферты, размещенной на его официальном сайте www.baikalsr.ru.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ указывает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом на основании пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг подписан сторонами без замечаний и возражений, доказательств внесения в договор в установленном порядке изменений и дополнений в материалах дела не имеется.

Согласно п. 11.2 Договора любые дополнения и изменения к данному Договору действительны лишь в том случае, если они размещены на сайте www.baikalsr.ru либо подписаны уполномоченными представителями Сторон и заверены печатью.

До момента оказания услуг, Клиент обязан ознакомиться и ознакомить грузоотправителя, грузополучателя с тарифами Экспедитора, правилами оказания услуг, ориентировочными сроками оказания услуг, дополнительными условиями и иной информацией, размещенной на сайте. Заказ услуг Экспедитора является надлежащим и достаточным подтверждением того, что Клиент, грузоотправитель и грузополучатель с вышеуказанной информацией ознакомлен в полном объеме.

19.10.2022 по Акту приема-сдачи груза №З-БШ-0031320 ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК» от отправителя: ООО "ВТС" был принят ГРУЗ: Кол-во мест, шт.:1; Вес, кг: 8,9; Объем, м3: 0,077; Объявленная ценность, руб.: 236640,00; сопроводительные документы: УПД № 3653 от 19.10.22г.

На основании Акта приема-сдачи груза №З-БШ-0031320 от 19 октября 2022г. и предоставленных грузоотправителем документов экспедитором было оформлено поручение экспедитору (экспедиторская расписка) № НИ-0090855 от 19.10.22г., согласно которой стоимость услуг экспедитора (ТЭУ) составила 3 434,25 руб., в т.ч. услуги по страхованию груза 189,31 руб.

Согласно проставленной в Акте приема-сдачи груза №З-БШ-0031320 отметке в графе 5, Клиент заказал, а экспедитор выполнил дополнительную жесткую упаковку груза: паллетирование и пломбирование - пломба 1 шт. № 5077704.

В силу п.4.1.2. Договора ТЭУ груз принимается к перевозке в строгом соответствии со сведениями, указанными Клиентом в сопроводительных документах, по количеству мест, весу и объему, без досмотра и проверки содержимого на предмет: работоспособности (исправности), внутренней комплектности, качества, наличия явных и скрытых дефектов.

Согласно условиям перевозки, указанным в поручении экспедитору, Экспедитор принимает груз в соответствии со сведениями, указанными грузоотправителем по количеству мест, весу и объему, без досмотра и проверки содержимого груза: на предмет работоспособности (исправности) внутренней комплектности, качества, наличия явных и скрытых дефектов, чувствительности к температурному воздействию, достоверность объявленной ценности груза.

Так же согласно §4 разд. 6 «Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее - «Правила») экспедитор имеет право, но не обязан проверять сведения, указанные в документах, представляемых отправителем (клиентом) на передаваемый груз, для осуществления дальнейшего экспедирования, грузы от отправителей принимаются по количеству грузовых мест без внутритарного досмотра и поштучной сверки с товарными накладными продавца, что соответствует также пункту 8 «Правил транспортно-экспедиционной деятельности», утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 года № 554.

Груз при передаче его для отправки был упакован в тару отправителя – картонную коробку и заклеен скотчем, проверку по наличию вложений в грузовые места экспедитор не осуществляет в силу указанных выше положений Правил транспортно-экспедиционной деятельности и Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом.

03 ноября 2022г. в пункте доставки: город Красноярск, экспедитор осуществил выдачу груза Истцу на основании Акта на выдачу груза №КРН-68175 от 03.11.2022г., что подтверждается подписью представителя Истца – ФИО1 по доверенности №9 от 20.09.2022г., действующей по 30.12.2022г.

Груз был выдан ответчиком и принят Истцом по количеству мест, весу и объему, целостности упаковки и целостности пломбы в полном объеме без замечаний и в настоящее время находится у Истца.

Претензий по количеству, весу и целостности упаковки при выдаче груза Истцу последним не заявлялось, за составлением Коммерческого акта грузополучатель (Истец) не обращался.

Кроме этого, ответчиком груз выдан истцу за исправной целой пломбой, доступ к грузу у экспедитора отсутствовал, расхождения в весе груза при приемке и выдаче отсутствовали.

Из указанного следует, что груз был доставлен и выдан истцу в неизменном виде.

Пунктом 9.2. Договора ТЭУ установлено, что в случае прибытия груза в пункт назначения в ненадлежащем состоянии (повреждение, недостача, утрата) уполномоченные представители Сторон составляют соответствующий Акт об установлении расхождения по количеству и качеству при выдаче груза, в котором фиксируются соответствующие недостатки, являющиеся основанием для предъявления Экспедитору претензии. В случае отказа Стороны от подписания акта, составляется акт в одностороннем порядке, о чем делается соответствующая запись. В случае, если во время выдачи груза Грузополучатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили Экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, что они получили груз неповрежденным.

На сайте Ответчика https://www.baikalsr.ru/docs/claims/ размещена подробная информация «Оформление претензии».

Согласно п. 82 раздела VII Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 – «Порядок составления актов и оформления претензий» Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

При этом в пункте 85 указанных Правил установлено, что в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза (подпункт "г" пункта 84, подпункт "в" пункта 81 указанных Правил), Акт должен быть составлен в присутствии водителя.

Также в соответствии с пунктом 83 Правил, отметки о составлении акта проставляются в транспортной накладной.

Согласно статье 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю. Из чего следует вывод, что экспедитор не несет ответственность за недостачу груза, обнаруженную после выдачи груза получателю.

В момент выдачи груза Истцу, последний не уведомил Ответчика о недостаче груза, никаких претензий к грузу не предъявлял, акт о недостаче груза не составлял, в Акте на выдачу груза №КРН-68175 от 03.11.2022, отметки о недостаче, повреждении пломб, доступе к грузу не проставил.

Претензию Истца исх.№ 70 от 01.12.2022г., РПО 66006180005602, Ответчик получил 08 декабря 2022г., т.е. спустя более месяца с момента выдачи груза без замечаний.

Ранее о недостаче вложений в грузовое место Истец не заявлял, доказательств направления претензии Ответчику 07.11.2022 Истец не предоставил.

К претензии не был приложен Акт о недостаче груза с участием водителя/экспедитора, так как он не составлялся, представленные документы: Акт на выдачу груза №КРН-68175 от 03.11.2022 и УПД № 3653 от 19.10.2022 не содержат доказательств факта недостачи/утраты груза в процессе его доставки экспедитором, на которых Истец основывает свои требования.

Согласно условиям раздела 7 Договора ТЭУ - «Страхование груза», Клиент поручает Экспедитору застраховать груз, предъявляемый к перевозке. Экспедитор по поручению Клиента осуществляет страхование груза в интересах Выгодоприобретателя. Выгодоприобретателем является Клиент.

Груз Истца, по экспедиторской расписке № МФ-2878021 от 26.09.2022 был застрахован в страховой компании САО «ВСК» в пользу Клиента на основании Генерального договора транспортного страхования грузов №2000G13GR0538 от 15.01.2021.

При заказе услуг экспедитора Истец в том числе заказал и оплатил у Ответчика услугу по страхованию груза в размере 189,31 руб., и вознаграждение экспедитору за оформление документов по страхованию – 66,00 руб., в т.ч. НДС.

Таким образом, при наличии оснований для признания данного случая страховым и предоставления полного пакета надлежаще оформленных документов, ущерб, причиненный грузу Истца, должен быть возмещен страховой компанией.

Информация о страховой компании, номер лицензии, правила страхования и иная необходимая информация так же размещена на официальном сайте экспедитора в сети интернет https://www.baikalsr.ru/services/additional/insurance/.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Таким образом, в предмет доказывания требования о взыскании убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права истца; 2) вины ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками. При этом, причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: 1) причина предшествует следствию, 2) причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия. Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

По смыслу указанных выше норм права возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, должно в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать факт правонарушения, и их размер, а также причинную связь между противоправным действием или бездействием причинителя вреда и возникшими убытками, наличие у лица реальной возможности для получения выгоды, принятие всех разумных мер к уменьшению размера убытков.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, судом установлено, что истцом не представлено в материалы дела доказательств нарушения ответчиком исполнения своих обязанностей, что не позволяет достоверно установить причинно-следственную связь между заявленными требованиями и действиями (бездействием) ответчика.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель был обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Такие доказательства заявителем суду не представлены.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



СудьяВ.А. Немкова