Резолютивная часть решения от 19 декабря 2022 г. по делу № А43-33517/2022

50/2022-178883(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-33517/2022

г. Нижний Новгород 19 декабря 2022 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бармино» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Бармино Нижегородской области, в пользу акционерного общества «Сергачский сахарный завод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области, 1 422 715 руб. 11 коп., в том числе: 1 355 430 руб. 00 коп. долга и 67 285 руб. 11 коп. неустойки за период с 20.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.10.2022, а также неустойку с 08.10.2022 по день фактической оплаты долга в сумме 1 355 430 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,03 % за каждый день просрочки; а также 27 227 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Сергачский сахарный завод», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сергач Нижегородской области, из федерального бюджета 748 руб. 34 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2488 от 21.10.2022.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 4:58:43

Кому выдана Курашкина Светлана Анатольевна