Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А74-1596/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А74-1596/2021
10 ноября 2021 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Панченко, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов Бабина Дмитрия Вячеславовича (20 января 1984 года рождения, место рождения: село Весеннее Усть-Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001678560, СНИЛС 138 358-156 82, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Таежная, д.1),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бабиной Евгении Анатольевны.


В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.


Бабин Дмитрий Вячеславович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, привлечено третье лицо.

Определением арбитражного суда от 21.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Драчева Е.П., судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 21.10.2021.

Протокольным определением арбитражного суда от 21.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего отложено на 10.11.2021.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет от 28.10.2021, протокол собрания кредиторов от 22.10.2021, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства г. Сорске Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 881 653 руб. 06 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 28.10.2021, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» № 114(7076) от 03.07.2021, на сайте ЕФРСБ 24.06.2021 сообщение № 6882876;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения;

Согласно описи имущества №1 от 14.10.2021 у должника выявлено следующее имущество: - земельный участок, кадастровый номер: 19:10:020106:136, адрес: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Таежная, д. 1, в общей совместной собственности,

- здание, кадастровый номер: 19:10:020106:329, назначение объекта недвижимости: Жилое, адрес: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Таежная, д. 1, в общей совместной собственности.

Жилое помещение и земельный участок по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Таежная, д. 1, является единственным жильем Бабина Д.В. и, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не подлежат реализации в процедуре банкротства.

Согласно ответу из МВД России по Республики Хакасия №3/215410480339 от 07.10.2021 за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099 2002 года выпуска.

- расходы на процедуру составили 16 967 руб. 03 коп.

Должник трудоустроен в ООО «СФЗМ»

Финансовым управляющим 22.10.2021 проведено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредитора не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает Драчеву Е.П. - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство Арбитражных Управляющих» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (чек-ордер от 26.11.2020 операция №4983).

Финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что Драчева Е.П. осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом гражданина Бабина Д.В. в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек –ордером от 11.03.2021 операция №27.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Драчевой Екатерины Павловны.

Признать гражданина Бабина Дмитрия Вячеславовича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина Бабина Дмитрия Вячеславовича.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Драчеву Екатерину Павловну (члена Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство Арбитражных Управляющих», ИНН 745008902011, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 459) адрес для направления корреспонденции: г. Челябинск, ш. Металлургов, д.47а, 111) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Бабина Дмитрия Вячеславовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать Бабина Дмитрия Вячеславовича в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 00 мин. 14 марта 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 109.

Обязать финансового управляющего Драчеву Екатерину Павловну не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Заявление финансового управляющего Драчевой Екатерины Павловны удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему Драчевой Екатерине Павлове с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., по следующим реквизитам:

Получатель: Драчева Екатерина Павловна

ИНН 745008902011

Банк: АО «Тинькофф Банк»

Корр. счёт: 30101810145250000974

БИК: 044525974

Счёт получателя: 40817810700029307166

ИНН: 7710140679

Назначение платежа: вознаграждение по делу №А74-1596/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.В. Ракова



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Отдел образования администрации МО г. Сорск (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "МТС-банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО Сибирский банк Сбербанк (подробнее)
Сорский районный суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее)
УФССП РФ по РХ (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ