Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-234729/2015

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-234729/2015-66-423
г. Москва
20 ноября 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2018г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл., ИНН <***>) о признании ее  несостоятельным (банкротом),

с участием: представитель СРО «ЦААУ» ФИО3 (паспорт, доверенность № 33 от 10.05.2018), представитель КБ «МИА» ФИО4 (паспорт, доверенность № 177 от 25.07.2018) 



Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2016г. принято к производству заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл.) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-234729/2015-66-423.

Определением суда от 17.06.2016г. приостановлено производство по делу № А40-234729/2015-66-423 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл.).

Определением суда от 15.09.2016г. возобновлено производство по делу № А40-234729/2015-66-423 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл.).

Определением суда от 23.12.2016г. введена процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл.; адрес регистрации и места жительства: г. Москва), финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, запись № 130 в реестре арбитражных управляющих ААУ «Содружество»; адрес для направления корреспонденции: 191023, <...>, 3 эт., оф. 14), являющегося членом ААУ «Содружество» (адрес:192012, <...>, лит. А, пом. 3С).

Определением суд от 25.10.2017г. арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суд от 22 января 2018г. финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО6 (ИНН <***>, запись № 9547 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>, стр 1), являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.03.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего должника.

Должник, финансовый управляющий должника в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника и финансового управляющего о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Финансовым управляющим гражданки в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.03.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданки ФИО2, состоящий из четырех кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 1 354 465,85 рублей.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.

Таким образом, результаты анализа финансового состояния гражданки показали, что у должника нет имущества, на которое возможно обратить взыскание, в размере позволяющем покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина ФИО2 имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданку ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании протокола собрания кредиторов ФИО2 Ассоциацией СРО «ЦААУ»(119017, <...>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере десять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным управляющим было представлено в материалы дела письменное ходатайство о перечислении с депозитного счета суда суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 о перечислении с депозитного счета суда суммы вознаграждения, суд приходит к следующим выводам.

В своем заявлении арбитражный управляющий ФИО6 указывает, что заявленная им сумма в размере 25 000,00 рублей представляет собой размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедур банкротства должника ФИО2

Согласно п. 3 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы -25 000,00 рублей.

Указанная сумма вознаграждения финансового управляющего установлена с 14.07.2016г., поскольку Федеральным законом от 03.07.2016г. №360-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» внесены изменения в п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», именно: «в абзаце седьмом пункта 3 слова "десять тысяч" заменить словами "двадцать пять тысяч"».

Однако, согласно п.19 ст. 21 №360-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 03.07.2016г. к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление арбитражного управляющего ФИО6 о выплате финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000,00 рублей, подлежит удовлетворению частично, а именно в той сумме, которая установлена определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2016г.


Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (дата рождения: 04.06.1959г.; место рождения: с. Пымта, Соболевского р-на, Камчатской обл., ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 25, являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ»(119017, <...>).

Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 на 13.05.2019г. в 10-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение в размере 10 000 рублей, внесенных на депозитный счет должником по чек-ордеру б/н от 12.09.2016г.

ФИО2 - внести на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 25 000 рублей на следующую процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Председательствующий - судья                                        А.А. Сафронова