Решение от 9 января 2024 г. по делу № А83-24483/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-24483/2022
09 января 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2023

Полный текст решения изготовлен 09.01.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Вода Крыма» к АО «Трест Шахтспецстрой» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2023;

от ответчика – Коврига А.П., представитель по доверенности от 16.01.2023; Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 692 815,81 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком уточненные исковые требования признаются.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

02.09.2022 Государственным унитарного предприятием Республики Крым в лице Алуштинского филиала ГУП РК «Вода Крыма», далее «Истец» произведено обследование пансионата «Рыбачье», расположенного по адресу: г. Алушта, <...>, являющегося, согласно выписке ЕГРН филиалом акционерного общества «Трест «Шахтспецстрой» (Постоянное представительство АО «Трест «Шахтспецстрой» - пансионат «Рыбачье»), далее «Ответчик».

В результате произведенного обследования установлен факт самовольного и безучетного пользования АО «Трест «Шахтспецстрой» централизованной системой водоотведения, путем присоединения к сетям водоотведения ГУП РК «Вода Крыма» металлических и пластиковых труб диаметром 200, 200 и 50 мм. По факту обнаружения самовольного пользования системой водоотведения был составлен акт обследования от 02.09.2022 № 10048.

Обстоятельства, изложенные в акте, подтверждаются материалами видео фиксации самовольного пользования, а также уведомлением ОМВД России по г. Алуште о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

13.10.2022 копия акта обследования (расчет, счет, претензия) были направлены Ответчику почтовой корреспонденцией, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Возражений на акт от Ответчика не поступало.

Ответчику был выставлен счет № 1330 от 19.09.2022 за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения на сумму 87213598,32 руб. с учетом НДС.

Доначисление размера платы за самовольное подключение и пользовании централизованной системой водоотведения регулируется Правилами холодного водоснабжений и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации о 29.07.2013 № 644, с изменениями и дополнениями, Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, самовольно пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договор холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках пожарных гидрантов или обводных линиях, находящихся в граница эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета) либо врезка абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной систем холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведённое при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованно) системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Так как Ответчик на момент составления акта, не заключал с Истцом договор холодного водоснабжения и водоотведения, не открыл лицевой счет для расчета платы за услуги водоотведения, пользование централизованной системой водоотведения считается самовольным.

Пунктом 24 Правил коммерческого учета воды сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776. Предусмотрено применение метод учета пропускной способности канализационных сетей при их круглосуточном действии при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоотведения.

Определением суда назначена судебная экспертиза.

В соответствии с результатами судебной экспертизы, проведенной ООО «Аксиома» (620033, <...>) на основании определения Арбитражного суда Республики Крым от 31 августа 2023 г. по делу № А83-24483/2022, объем фактического водоотведения и его стоимость на принадлежащем АО «Трест «Шахтспецстрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) комплексе объектов, находящихся по адресу: г. Алушта, <...> («Пансионат») за период с 12 марта 2021 года по 02 сентября 2022 г. с учетом туристической сезонности и периодов простоя составляет:

• объем фактического водоотведения - 15 693,03 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто три целых три сотых) куб.м.

• стоимость фактического водоотведения - 692 815,81 (шестьсот девяносто две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 81 коп., в т.ч. НДС 20% - 115 469,30 (сто пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 30 коп.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание суд принимает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Трест Шахтспецстрой» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ВОДА КРЫМА» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 692 815,81 руб.

Взыскать с АО «Трест Шахтспецстрой» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 5 051,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский