Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

Дело № А45-39446/2023
г. Тюмень
05 февраля 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Донцовой А.Ю.,

Демидовой Е.Ю.,

ФИО1,


рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» на определение от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении встречного иска (судья Апциаури Л.Н.) по делу № А45-39446/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» (630088, <...> здание 41, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Логохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Базис Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Сиб-ГСМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество промышленно-железнодорожный транспорт «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Пилар» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» и ФИО4 – ФИО5 по доверенностям от 12.05.2025, 03.07.2025; общества с ограниченной ответственностью «Базис Групп» – ФИО6 по доверенности от 20.06.2025, общества с ограниченной ответственностью «Логохим» – ФИО7 по доверенности от 12.05.2025, индивидуального предпринимателя ФИО2


Павловны – ФИО8 по доверенности от 17.04.2023.

Cуд установил:


общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» обратилось с кассационной жалобой на определение от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении встречного иска по делу № А45-39446/2023.

Определением от 26.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 05 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут по тюменскому времени.

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» поступило дополнение к кассационной жалобе с ходатайством об объединении рассмотрения настоящей кассационной жалобы и кассационной жалобы на постановление от 19.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда, от индивидуального предпринимателя ФИО2 – отзывы на кассационную жалобу и дополнение к кассационной жалобе.

Суд округа приобщил дополнение к кассационной жалобе, отзывы на кассационную жалобу и дополнение к кассационной жалобе к материалам дела.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» на заявленном ходатайстве о совместном рассмотрении кассационных жалоб на определение и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда настаивал.

Представители третьих лиц заявленное ответчиком ходатайство поддержали.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 просил суд округа отказать ответчику в удовлетворении заявленного ходатайства и рассмотреть кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» по существу в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судом округа установлено, что на 05.03.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на постановление от 19.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, поданных индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан».

Принимая во внимание, что приведенные ответчиком в кассационных жалобах на


определение и постановление доводы частично совпадают, суд округа полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» об объединении рассмотрения кассационной жалобы на определение от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда и кассационных жалоб на постановление от 19.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пентан» на определение от 08.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении встречного иска по делу № А45-39446/2023 до 05 марта 2026 года в 13 часов 40 минут по тюменскому времени (11 часов 40 минут по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

2. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий А.Ю. Донцова

Судьи Е.Ю. Демидова

ФИО1