Решение от 5 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>


E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-1938/2026
г. Калининград
06 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2026.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2026.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 236005, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Балтвода» г. Балтийска (ОГРН <***>, ИНН <***>; 238520, <...>,)

о взыскании 2 808 300,94 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2025 года, 129 169,13 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.12.2025 по 01.04.2026 с последующим ее начислением с 02.04.2026 по день фактической оплаты задолженности и 109 409 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

09.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 41550002, в рамках которого в ноябре 2025 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 2 808 300,94 руб., которая не была оплачена ответчиком.

Поскольку направленная ответчику претензия была проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 26.03.2026, и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 2 808 300,94 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2025 года, 129 169,13 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.12.2025 по 01.04.2026 с последующим ее начислением с 02.04.2026 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день оплаты от невыплаченной в срок суммы 2 808 300,94 руб. за каждый день просрочки, по формуле: сумма долга х ставка рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, 109 409 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


31.03.2026 истцом заявлено о признании исковых требований в части взыскания задолженности.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в ноябре 2025 года на сумму 2 808 300,94 руб. подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено.

Кроме того, ответчик признал наличие задолженности в заявленной ко взысканию сумме.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.12.2025 по 01.04.2026 в размере 129 169,13 руб. с последующим ее начислением с 02.04.2026 по день фактической оплаты задолженности.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании


ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 19.12.2025 по 01.04.2026 составили 129 169,13 руб.

Расчет задолженности и пени судом проверены, признаны верными.


В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.


Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.


При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 109 409 руб.

Предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ правило о возврате истцу 70 % оплаченной государственной пошлины действует в случае признания ответчиком всего иска, а не его части.

В рассматриваемом случае ответчик признал иск только в части взыскания задолженности, в связи с чем такое признание не имеет правового значения касательно расходов по оплате государственной пошлины.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с уточнением (увеличением) исковых требований размер государственной пошлины увеличился на 3 715 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Балтвода» г. Балтийска в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 2 808 300,94 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2025 года,

- 129 169,13 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.12.2025 по 01.04.2026 с последующим ее начислением с 02.04.2026 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день оплаты от невыплаченной в срок суммы 2 808 300,94 руб. за каждый день просрочки, по формуле: сумма долга х ставка рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки,

- 109 409 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Балтвода» г. Балтийска в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 715 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко