Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А59-7490/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7490/2023
г. Южно-Сахалинск
02 июня 2024 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 24 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-7490/2023

по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской Автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон комфорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки по муниципальному контракту,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 11.08.2023 года (сроком на один год) (онлайн); представитель ФИО2 личность удостоверена на основании паспорта, полномочия подтверждаются на основании выписки из ЕГРЮЛ;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Смидовичского муниципального района Еврейской Автономной области (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон комфорта» (далее – ответчик, Общество, ООО «Эталон Комфорта») с исковым заявлением об обязании со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки по муниципальному контракту.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по исполнению гарантийных обязательств по муниципальному контракту.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между Управлением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 01786000009220000030002 от 14.06.2022 года (далее – Контракт) в соответствии с пунктом 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить работы в рамках реализации федеральной программы «1000 дворов на Дальнем Востоке» (благоустройство дворовой территории, расположенной по адресу: ЕАО, <...>), далее – «работы», в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), локальным сметным расчетом (Приложение № 2), генеральным планом (Приложение № 3) в установленный контрактом срок, а Заказчик обязуется в случае надлежащего исполнения условий контракта принять выполненные работы и оплатить их.

Гарантия качества распространяется на весь объем выполненных работ. Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с проектной и/или сметной документацией, действующими нормами и правилам, и возможность эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока (пункт 7.1).

Гарантийный срок устанавливается с момента приемки работ, и составляет 3 (три) года с даты подписания акта о приемке выполненных работ на объекте (пункт 7.2).

Подрядчик несет ответственность в случае выявления в течение срока выполнения работ недостатков выполненных работ, в т.ч. скрытых недостатков, и обязуется за свой счет в срок, установленный заказчиком, устранить все замечания (пункт 7.3).

При обнаружении, в течение гарантийного срока, указанного в пункте 7.2 Контракта недостатков, заказчик должен заявить о них Подрядчику в течение 5 (пяти) дней с даты их обнаружения. В течение 5 (пяти) дней после получения уведомления об обнаруженных Заказчиком недостатках (дефектах), Стороны составляют Акт об обнаружении недостатков (дефектов) в гарантийный срок. Для составления соответствующего акта Стороны вправе привлечь эксперта (экспертную организацию). Экспертиза может быть назначена также по требованию любой из Сторон (пункт 7.4).

В случае обнаружения недостатков (дефектов) Подрядчик обязан устранить соответствующие недостатки в срок, указанный в Акте об обнаружении недостатков (дефектов) в гарантийный срок (пункт 7.6).

Между сторонами 27.12.2022 года был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ с замечаниями, указанными в приложении № 1 к акту сдачи-приемки от 27.12.2022.

В ходе проведенных комиссионных обследований между сторонами были подписаны акты по обследованию выполненных работ по благоустройству дворовой территории:

- № 1-Н от 25.01.2023 года,

- № 2-Н от 29.03.2023 года,

- № 3-Н от 18.04.2023 года,

- № 4-Н от 29.05.2023 года.

Согласно результатам выездного комиссионного обследования составлен акт № 4-Н от 29.05.2023 года, в котором указаны выявленные недостатки (дефекты), а именно:

- карусель на 6 сидений имеется незначительный люфт по вертикальной оси 3-5 мм,

- спортивный комплекс «Воркаут макси» хомуты – крепления в наличии, не установлены, местами имеются участки с нарушением лакокрасочного покрытия, доска для качания пресса – перекладина для фиксации ног установлена выше на 50 см, кольца – в наличии не повешены, заглушки, резиновые ручки на упорах – в наличии, местами не установлены, стойки забетонированные – не держатся в бетоне,

- качели «Гнездо» необходимо усиление поперечной балки, имеются свободные отверстия на участках подвеса качели,

- игровой комплекс «Обсерватория» на 2 участках не протянуты винтовые соединения, видны царапины, потертости по фанере, не заделаны отверстия от нештатных креплений, местами не прокрашены сварные соединения, в отдельных местах не обеспечены 3 витка по резьбе на распорных анкерах крепления МАФ к основанию, необходимо выровнять опорные пятки по двум горкам, выполнить дополнительное закрепление опорных пяток и дополнительно усилить низ горки от прогиба, в 2-х местах пропущены клепки по металлу (низ горки), декоративные пластиковые колпаки – в наличии, необходимо установить на место. Закрыть крепежные элементы пластиковыми заглушками, пластиковые поручни переставить к альпинистской стенке, горка «тоннель» выполнить дополнительное усиление крепежными элементами в складских условиях, после чего установить на место,

- МАФ «Трактор» без горки, Машинка без горки, беседка «Белочка» крепления МАФ к основанию выполнены снаружи опорных балок, перенести на внутреннюю сторону,

- опорные освещения (ранее принятые) на гарантии, после падения ведется изготовление закладных,

- ограждение площадки со стороны заезда во двор дома имеется незначительный люфт 2-3 мм, по одной стойке (левая крайняя на входе),

- информационный стенд установлены, имеется незначительный люфт до 3 мм,

- стойки для сушки белья 2 шт. установлены, имеется незначительный люфт до 3 мм,

- урны не качественное закрепление к бетонному основанию,

- спортивный тренажер «Лыжник» ободрана краска на отдельном участке металлической трубы, основание тренажера, установленное на бетонном основании площадки,

- спортивный тренажер «Жим от себя/на себя» по основанию тренажера на участке крепления тренажера к бетонному основанию площадки.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены гарантийные обязательства, истец направил в его адрес претензию от 29.05.2023 года с требованием устранить замечания, а также дефекты.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сложившиеся между сторонами правоотношения квалифицированы судом как вытекающие из договора подряда и подлежащие урегулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом общих положений данного Кодекса об обязательствах и положениями Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ, закон о контрактной системе).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Из части 1 статьи 722, частей 3, 5 статьи 724 ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 ГК РФ.

По общему правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (пункт 1 статьи 723 ГК РФ).

Указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Подписание заказчиком актов без замечаний не лишает заказчика права предъявлять претензии к качеству работ в рамках гарантийного срока (статья 724 ГК РФ) и не снимает с подрядчика ответственность за ненадлежащее качество выполненных работ в порядке статей 723, 755 ГК РФ.

Наличие спорных дефектов выполненной ответчиком работы подтверждается актами по обследованию выполненных работ по благоустройству дворовой территории и ответчиком не оспорено. Доказательств устранения данных дефектов не представлено.

В связи с вышеизложенным, в отсутствие доказательств устранения недостатков, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности выполнить работы, а именно устранить недостатки работ в соответствии с последним заявлением об уточнении иска.

Учитывая результаты рассмотрения спора, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 167-170, 176, 183, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эталон комфорта» устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №01786000009220000030002 от 14.06.2022 на выполнение работ в рамках реализации федеральной программы «1000 дворов на Дальнем Востоке» (благоустройство дворовой территории, расположенной по адресу: ЕАО, <...>), а именно:

1. Устранить недостатки по устройству спортивного комплекса «Воркаут макси» и привести в соответствие с ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования:

- восстановить лакокрасочное покрытие в соответствии с п.п. 4.3.7-4.3.8 ГОСТ Р 52169-2012;

- установить планку для фиксации ног согласно конструктивного решения спортивного комплекса в соответствии с техническим заданием и паспортом;

- установить заглушки, ручки в соответствии с п.п. 4.3.7 ГОСТ Р 52169-2012;

- выполнить надежное закрепление спортивного комплекса в основании площадки в соответствии с п.п. 4.3.33 ГОСТ Р 52169-2012,

2. Устранить недостатки по устройству качель «Гнездо» и привести в соответствие с пунктом 5 ГОСТа Р 52167-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации»:

- выполнить усиление поперечной балки с подкраской в складских условиях, закрепить подвес с учетом всех имеющихся проушин. После чего установить качели на место.

3.Устранить недостатки по устройству игрового комплекса ««Обсерватория»» в соответствие ГОСТ Р 52169-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации» и технической документацией:

- протянуть винтовые соединения, на фанере заделать отверстия, провести прокрашивание сварных соединений, обеспечить 3 витка по резьбе на распорных анкерах крепления к основанию;

- усилить низ горок от прогиба;

- обеспечить клепками по металлу там, где они отсутствуют;

- закрыть крепежные элементы пластиковыми заглушками, пластиковые поручни переставить к альпинистской стенке;

- горка «тоннель» - выполнить дополнительное усиление крепежными элементами в складских условиях, после чего установить на место,

4.Установить опоры освещения в соответствии пунктом 10 ГОСТ 32947-2014. Требования к автомобильным дорогам общего пользования и опорам стационарного освещения.

5.Установить информационный стенд.

6.Закрепить стойки для сушки белья 2 шт. в соответствии с ГОСТ Р 57359-2016 «Конструкции бетонные. Правила изготовления», а также техническим заданием к муниципальному контракту.

7.Выполнить закрепление карусели на 6 сидений в соответствии с п.п.4.3.2 п.4.3 ГОСТа Р 52169-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации», обеспечив устойчивость и надежность конструкции.

8.Выполнить подкраску и протяжку болтовых соединений тренажера спортивного «Жим», привести в соответствие с п.4.2.5, п.4.3.3 ГОСТа Р 57538-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации» Тренажеры стационарные» Оборудование для силовых тренировок», выполнить надежное закрепление на площадке,

9.В соответствии с п. 4.3.3 ГОСТа Р 57538-2017 выполнить закрепление, ремонт (с протяжкой болтовых соединений) спортивного тренажера «Лыжник», устранить отслоения лакокрасочного покрытия (имеется ржавчина).

- Устранить недостатки по ограждению площадки: выполнить закрепление с дополнительным бетонированием заглубленной части стоек в соответствии пунктом 4.3.20, 4.3.22. ГОСТа Р 52169-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации».

10. Устранить недостатки по установке МАФ «Трактор» без горки, Машинка без горки», беседка «Белочка»: выполнить закрепление МАФ к основанию площадки с внутренней стороны стоек для обеспечения безопасности и в соответствии с п.4.3.33 ГОСТ Р 52169-2012».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон комфорта» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Т.С. Горбачева