Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А79-10201/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10201/2019
г. Чебоксары
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации Пикшикского сельского поселения <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 9 521 руб. 82 коп.,

третье лицо – ФИО2, Чувашская Республика, Красноармейский район,

без участия представителей сторон и третьего лица,



установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация) 9 521 руб. 82 коп. долга за поставленную в ноябре 2016 года – июне 2019 года электрическую энергию.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ввиду смерти собственника жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в отсутствие наследников умершего собственника ФИО3 указанное имущество является выморочным, и обязанность по оплате потребленной электроэнергией лежит на органе местного самоуправления.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Администрации от 28.12.1992 за ФИО3 закреплены земельные участки общей площадью 0,5 га на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец в период с ноября 2016 года по июнь 2019 года осуществлял подачу электрической энергии в жилой дом по адресу: <...>.

Согласно обходному листу бытовых потребителей от 23.05.2019 №СЗ-55-Б осуществлен съем показаний прибора учета, установленного в доме по адресу: <...>, показания прибора учета «Меркурий» 202.5, заводской номер №05872675, составили 11286 кВтч.

Согласно справке от 29.01.2019 №40, выданной Администрацией, по указанному адресу до дня смерти - 06.12.2014 проживала ФИО3, после смерти дом ни на кого не оформлялся.

Полагая, что в отсутствие наследников ФИО3 домовладение подлежало передаче в собственность муниципального образования, которое обязано нести расходы не его содержание, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимной связи, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 50 постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №9) выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга «выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления №9).

Как следует из представленной Администрацией в материалы дела выписки из похозяйственной книги №03 (л.д.49), совместно с ФИО3 проживал и проживает ее сын ФИО2.

Проживание ФИО2 в доме по адресу: <...>, также подтверждается информацией, представленной Отделением полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», из которой следует, что ФИО2 в период с 06.12.2014 по 13.03.2015 периодически приезжал в дом по указанному адресу регистрации, с 13.03.2015 по 24.01.2016 находился в местах лишения свободы, с 25.10.2016 по 24.10.2017 по месту регистрации не проживал, с 25.10.2017 и по настоящее время проживает по месту регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная в рамках извещений о времени и месте рассмотрения настоящего дела, получена ФИО2 по указанному адресу.

Более того, в обходном листе от 23.05.2019 имеется подпись ФИО2 как представителя потребителя, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>.

Доказательства отказа ФИО2 от наследства в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента смерти ФИО3 и в течение срока, установленного на принятие наследства, ее сын ФИО2 периодически приезжал в дом по адресу: <...>, после 13.03.2015 по 24.01.2016 проживать там не мог по объективным причинам, поскольку находился в местах лишения свободы, но проживает в спорном доме по настоящее время.

Следовательно, лицом, обязанным возместить стоимость потребленной в спорный период электрической энергии, является ФИО2

Взыскание названных расходов с Администрации означало бы освобождение физического лица, проживающего в жилом доме, от внесения платы за фактически потребленную им электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем отказывает акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» в удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.Ю. Трофимова