Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А40-87984/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87984/17-11-861
г. Москва
02 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017г. Полный текст решения изготовлен 02.10.2017г.

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев дело по иску Публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ

ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРЕЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119048, <...>, ОЕРН 1047796974092, ИНН <***>, дата per. 16.12.2004 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛЦЕНТР» (111674, город Москва, улица Рождественская, 6, ОЕРН 1117746500695. ИНН <***>, дата per. 24.06.2011 г.) о взыскании 1 629 532 руб. 94 коп., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 19.01.2017 г., паспорт,

от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 25.07.2017г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЖИЛЦЕНТР» о взыскании 1 639 407 руб. 63 коп. задолженности; 128 326 руб. 52 коп. неустойки; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2017г. по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил, в том числе, ссылаясь, что истец необоснованно предъявил к оплате больший объем тепловой энергии за спорные периоды, чем было фактически потреблено, часть суммы основного долга признал.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (Истец) и ООО «ЖИЛЦЕНТР» (Ответчик) заключены договоры: № 07.620188-ТЭ от 01.01.2016, № 07.300467-ТЭ от 01.02.2016, № 07.300467ГВС от 01.02.2016, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

По договору № 07.620188-ТЭ от 01.01.2016г. за период декабрь 2016 - январь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1368.850 Гкал стоимостью, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 07.620188-ТЭ от 01.01.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом.

По договору № 07.300467-ТЭ от 01.02.2016г. за период декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 548.742 Гкал стоимостью, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 07.300467-ТЭ от 01.02.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом.

По договору № 07.300467ГВС от 01.02.2016г. за период декабрь 2016 - январь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве горячую воду в количестве 3552.580 куб. м стоимостью, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.7 договора № 07.300467ГВС от 01.02.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 3.3.1 договоров, в случае если коллективный (общедомовой) узел (прибор) учета тепловой энергии и теплоносителя установлен не в точке поставки, количество учтенной тепловой энергии увеличивается на величину нормативных потерь тепловой энергии на участке тепловой сети от точки поставки до точки учета (место установки приборов учета). Ежемесячная величина потерь тепловой энергии определяется как 1/7 часть годовых потерь тепловой энергии, согласованных сторонами в п. 2 приложения 3 к Договору.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую анергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Доводы ответчика о том, что Истцом неправомерны завялены требования по потери энергии суд считает их неправомерными, поскольку противоречит условиям договора.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исковые требования рассчитаны с учетом Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 и корректировочного счета-фактуры от 31.05.2017 № 118835/11С по договору от 01.02.2016 № 07.300467-ТЭ.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве доводы ответчика отклоняются как необоснованные, противоречащие материалам дела, которыми подтверждается поставка энергии на спорные суммы, их неоплата ответчиком в полном объеме, расчет поставленной энергии выполнен истцом с учетом нормативных потерь тепловой энергии в соответствии с п.3.3.1 договоров.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально

подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК

РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛЦЕНТР» в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРЕЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 1 639 407 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч четыреста семь) руб. 63 коп. задолженности; 128 326 (сто двадцать восемь тысяч триста двадцать шесть) руб. 52 коп. неустойки; неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2017г. по день фактической оплаты; 30 677 (тридцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 34 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРЕЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 4 689 руб. 66 коп., уплаченную по платежному поручению № 34469 от 23.05.2016г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина