Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А83-21879/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21879/2020
18 июня 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения составлена 15 июня 2021 года

Полный текст решения составлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к МУП РЭО «Симеиз» (ул. Звездная, д. 2, пгт. Симеиз, г. Ялта, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9103065655/910301001) о взыскании 483 444,59 руб.

при участии представителей:

от истца – Салата Л.М., представитель, доверенность №168 - Д от 11.01.2021 г.;

от ответчика – не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП РЭО «Симеиз»», о взыскании пени в размере 483 444,59 руб.

Определением от 25 декабря 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предъявление отзыва до 27.01.2021г. Судом также установлен срок для предоставления письменных пояснений до 19.02.2021 года. Ответчик предоставил в суд отзыв на исковое заявление от 28.12.2020г.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате заседания под роспись. Ответчик направил возражения, в которых против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что в договор энергоснабжения № 492 включена точка поставки по адресу пгт. Симеиз, ул.Горького, д. 50, хоздвор, которая на основании постановления администрации города Ялта от 16.10.2017 г. № 3728-п передана в казну Муниципального образования городского округа Ялта РК.

Представитель истца и ответчика не возражали против завершения предварительного заседания и открытии судебного заседания в суде первой инстанции по существу.

Принимая во внимание мнение сторон относительно возможности перехода рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В ходе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования, в порядке сь.49 АПК РФ, в итоговом судебном заседании просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 424318,26 руб.

Уточнение принято судом, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 22 сентября 2016 года между ГУП РК «Крымэнерго» (далее - ГП) и МУП РЭО «Симеиз» (далее - Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 492 (далее – Договор).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2016 года, а в части расчетов до полного их завершения. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 21.01.2015 года.

Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

Предметом Договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.

ГП обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью процесс поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию оказанные услуги и иные начисления в порядке и в количестве (объеме) и сроки предусмотренные настоящим Договором.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. (п.2.3 договора №492)

Пунктом 5.8 договоров №492 зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

В п. 3.4.3 договоров №983 зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением №2 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии» за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема – передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящих договоров.

Пунктом 1 ст.541 ГК РФ закреплено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Судом установлено, что на основании предоставленных ведомостей СКУЭ за период 01.01.2015 г. по 28.02.2020 года Поставщик электрической энергии предоставлял счета-накладные, которые были получены потребителем нарочно и направлены почтовой корреспонденцией.

Задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2679291,32 руб. за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2017 г. и по пене в размере 293480,39 руб. взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-409/2018.

Задолженность за потребленную электроэнергию в размере 70519,67 руб. за период с 01.09.2017 г. по 30.10.2017 г. взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-8025/2018.

Задолженность за потребленную электроэнергию период с 01.11.2017 г. по 30.09.2018 г. в размере 1 619 390,62 рублей и пеня в размере 85775,85 руб. взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-10409/2020.

Задолженность за потребленную электроэнергию в размере 278971,43руб. за период с октября по декабрь 2018 г. взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-8304/2019.

Задолженность за потребленную электроэнергию период январь-март 2019 года в размере 405 412,70 рублей взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-13841/2020.

Задолженность за потребленную электроэнергию в размере 130 894,98 руб. за период с апреля по июль 2019 года взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-20721/2019.

Задолженность за потребленную электроэнергию в размере 681 748,19 руб. за период с августа 2019 г. по май 2020 г. года взыскана Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-22115/2020.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ Основания освобождения от доказывания:

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребитель, согласно п.3.4.2 договора №492, обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (приложение №4 к настоящему договору) (п.6.7 договора №492)

Стороны договорились, что оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом. (п.1.1 приложения №4 к договору №492)

Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2015 г. по февраль 2020 г. потребителем не погашена. Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по потребленной электроэнергии

В соответствии с п. 6.11 потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядок начисления пени» (Приложение № 12 к настоящему договору).

Из указанного выше приложения усматривается, что Стороны договорились о том, что начисление пени осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 1.3.

Пунктом 1.3 предусмотрено для управляющих организации, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение:

В размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

В размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

В размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Таким образом, за неоплату потребителем полученной электроэнергии за период с 01.01.2015 г. по 29.02.2020 г. поставщиком правомерно насчитана пеня в размере 369581,68 руб. за период с 01.08.2019 г. по 25.03.2020 г.

17.10.2018 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и МУП РЭО «Симеиз» подписано дополнительное соглашение № 264 АУ о реструктуризации задолженности в размере 1 762 390,62 руб. за период с 01.11.2017 г. по 30.09.2018 г. сроком до декабря 2019 г. Данный график потребителем не исполнен, в связи с чем поставщиком начислена пеня за неисполнение обязательств по дополнительному соглашению № 264 АУП в размере 54736,58 руб. за период с 01.01.2020 г. по 25.03.2020 г.

Оплата счетов по потребленной электроэнергии ответчиком не производилась в нарушение п.3.4.2 Договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод ответчика о том, что в договор энергоснабжения № 492 включена точка поставки по адресу пгт. Симеиз, ул. Горького, д. 50, хоздвор, которая на основании постановления администрации города Ялта от 16.10.2017 г. № 3728-п передана в казну Муниципального образования городского округа Ялта РК отклоняется судом, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11.4. Договора энергоснабжения № 492 Расторжение Договора возможно по соглашению Сторон на основании письменного обращения одной из сторон, направленного за месяц до даты расторжения, при отсутствии задолженности Потребителя в оплате за потребленную электроэнергию и при условии отключения объектов, включенных в Договор, от электросети, либо передачи их в установленном порядке в Договор энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) нового владельца (балансодержателя/собственника).

При переоформлении Договора стороны руководствуются условиями настоящего Договора до момента заключения нового.

Пунктом 11.5. договора определено, что при прекращении потребления энергии (мощности) в связи с расторжением Договора по инициативе Потребителя о расторжении настоящего Договора, по каждому энергоснабжающему объекту Потребитель:

- уведомляет об этом ГП за семь дней до прекращения потребления;

- обеспечивает отключение своих энергопринимающих устройств от сетей Сетевой организации на границе балансовой принадлежности с предварительной фиксацией показаний путем оформления двухстороннего акта;

- сдает владельцам приборы учета, принадлежащие ГП или Сетевой организации.

О прекращении потребления и соблюдении указанного порядка Стороны составляют двухсторонний акт.

11.6. При передаче объекта новому владельцу Договор может быть расторгнут без выполнения условий по отключению энергопринимающих устройств и сдаче приборов учета, указанных в пункте 11.5 настоящего Договора, в случае одновременного заключения Договора энергоснабжения с новым владельцем.

Ответчиком не предоставлены в материалы дела документы, подтверждающие выполнения указанного в договоре порядка исключения точки поставки по адресу пгт. Симеиз, ул. Горького, д. 50, хоздвор из договора энергоснабжения № 492. Кроме того, в ведомостях СКУЭ, предоставляемых Потребителем в адрес Поставщика, по данной точке поставки также подавались показания прибора учета № 711270307807636.

Ответчик не предоставил доказательств того, что ГУП РК «Крымэнерго» производит начисления за потребленную электроэнергию по объекту расположенному по адресу <...>.

Суд установил, что истцом предоставлен расчет пени, согласно которого. при начислении пени применена ставка рефинансирования 5,5 %.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос No 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Установив нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, суд проверил расчет истца, признал его соответствующим Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 424318,26 руб. пени исходя из ставки рефинансирования 5,5 % по неоплаченным сумам задолженности на дату вынесения решения.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты пени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, в контексте ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере11486 руб.

Также, в связи с уменьшением первоначально заявленных исковых требований, принятых судом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1183 руб.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МУП РЭО «Симеиз» (ул. Звездная, д. 2, пгт. Симеиз, г. Ялта, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9103065655/910301001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) пеню в размере 424318,26 руб. , а также расходы по уплате госпошлины в размере 11486 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1183 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова