Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А41-89675/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-89675/21 28 сентября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ХОЛВИ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) при участии в заседании: явка согласно протоколу, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общестава с ограниченной ответственностью «ХОЛВИ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2022 в отношении ООО «ХОЛВИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №93(7294) от 28.05.2022. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве. В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 474 640 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов. Признано целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также об отсутствии наличия и целесообразности оспаривания сделок. Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 13.09.2022 усматривается, что большинством голосов кредиторов (100 %) принято решение об обращении в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего, выбрана Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Рассмотрев кандидатуру ФИО2, представленную выбранной саморегулируемой организацией, суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц. С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок. Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 121–123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать должника общество с ограниченной ответственностью «ХОЛВИ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 141075, <...>). Прекратить полномочия органов управления должника. Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 марта 2023 г. на 11 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья П.В. Шевырина Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (подробнее) МРИ ФНС №6 по МО (подробнее) ООО "ХОЛВИ" (подробнее) Поляков Ан Н (подробнее) |