Резолютивная часть решения от 29 августа 2022 г. по делу № А32-18840/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
суда от 29.08.2022г.

по делу № А32-18840/2022

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу – отказать.

В удовлетворении ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ – отказать.

Взыскать с ООО «КЛИНВОТЕР» (ИНН <***>) Московская область, д. Ратмирово в пользу ООО «ЦИИАК» (ИНН <***>) г. Краснодар 200 000 рублей задолженности, 88 400 рублей неустойки за период с 14.01.2021 по 31.03.2022, а также 8750,72 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦИИАК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Клинвотер" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ