Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А60-63047/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-63047/2020
22 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-63047/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростпрофи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 820 243 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Шар Э.С., представитель по доверенности № б/н от 23.07.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 25.05.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

15.03.2021 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных пояснений к отзыву на исковое заявление.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "Ростпрофи" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" о взыскании 820 243 руб. 56 коп., в том числе задолженность по договору субподряда № 1914/2019-322849 от 27.05.2019 в размере 715 113 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 02.12.2020 в размере 9 288 руб. 11 коп., а также сумму гарантийного удержания в размере 95 842 руб. 21 коп.

От истца 25.02.2021 поступило уточнение исковых требований, просит взыскать задолженность по договору субподряда № 1914/2019-322849 от 27.05.2019 в размере 715 113 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 22.03.2021 в размере 18 440 руб. 85 коп., а также сумму гарантийного удержания в размере 95 842 руб. 21 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 11.03.2021 поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просит взыскать задолженность по договору субподряда № 1914/2019-322849 от 27.05.2019 в размере 715 113 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 09.03.2021 в размере 17 358 руб. 38 коп., продолжить начислять проценты по день фактической оплаты задолженности, а также сумму гарантийного удержания в размере 95 842 руб. 21 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между обществом с ограниченной ответственностью «Ростпрофи» (субподрядчик) (далее – ООО «Ростпрофи», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройситигрупп» (подрядчик) (далее – ООО «Стройситигрупп», ответчик) заключен договор субподряда № 1914/2019-322849 от 22.10.2019 (далее - Договор), согласно которому субподрядчик обязуется в установленный Договором срок поставить и выполнить на объект в соответствии с проектной/рабочей документацией (шифр проекта 1727_2019-322849-1-АР изм.2) собственными и/или привлеченными силами комплекс работ по монтажу светопрозрачных конструкций и передать результат работ подрядчику (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора общая цена договора определена на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) и составляет 1 916 844 руб. 14 коп., в том числе НДС 20%.

Указанная стоимость работ является твердой и увеличению не полежит.

Объем и цена договора определены на основе работ в соответствии с условиями договора, проектной/рабочей документацией и включают в себя объем и стоимость всех работ, прямо поименованных в Ведомости договорной цены, а также напрямую не названных, но необходимых для достижения результата работ, обеспечения непрерывности их выполнения и надлежащего завершения в установленный срок, в том числе:

- всех необходимых инструментов, материалов (в том числе расходных, запасных частей и образцов), оборудования, временных зданий и сооружений (в том числе подмостей, настилов и проч.), строительной техники, машин и механизмов (в том числе грузоподъемных), затрат по их транспортировке, доставке до объекта, разгрузке, складированию, хранению, эксплуатации и пр.;

- выполнение всех строительно-монтажных работ, в том числе сооружение / демонтаж необходимых временных зданий и сооружений, выполнение всех работ по обследованию, пуско-наладке, испытанию, включая индивидуально-функциональные испытания и комплексные опробования;

- обеспечение наличия всего персонала, необходимого для исполнения субподрядчиком всех своих обязательств по настоящему договору;

- устранение выявленных недостатков;

затрат, издержек, пошлин, налогов и вознаграждений субподрядчика;

- затрат и издержек для разработки и составления субподрядчиком всей необходимой документации, передачи прав на документацию;

- стоимость мероприятий по защите от преждевременного использования и/или повреждения выполненного объема (части) Работ;

- стоимость необходимых согласований;

- стоимость затрат необходимых для уборки участка работ от образовавшегося в результате выполнения работ по договору мусора. Уборка участка работ включает в себя сбор всего образовавшегося в период выполнения подрядчиком работ мусора и складирование его в специально отведённые на территории строительной площадке места.

Субподрядчик обязуется выполнить работы по договору в полном объеме в следующие сроки:

- начало работ - 20.05.2019;

- окончание работ по Договору в полном объеме и передача результата работ Подрядчику - 05.07.2019 (п. 2.1 Договора).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы по договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.06.2019 на сумму 1 480 119 руб. 14 коп., актом о приемке выполненных работ № 2 от 18.07.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 18.07.2019 на сумму 436 725 руб. 00 коп., которые подписаны со стороны ответчика без каких либо замечаний и возражений.

Общая сумма выполненных работ составляет 1 916 844 руб. 14 коп.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика

Поскольку истцом работы выполнены в полном объеме и приняты без замечаний, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ истцом.

Согласно п. 4.2.2 Договора оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3 (при условии предоставления полного пакета документов согласно п. 3.1 настоящего договора).

При этом оплата выполненных и принятых работ производится за вычетом сумм ранее выплаченных авансов (при их наличии), а также за вычетом (удержанием) сумм в размере 5 % от стоимости подлежащих оплате актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

Стороны согласовали, что удержание подрядчиком суммы в размере 5 % от стоимости подлежащих оплате актов формы КС-2 и справок формы КС-3 служит согласованной сторонами формой обеспечения исполнения субподрядчиком гарантийных и иных финансовых обязательств перед подрядчиком, на удерживаемую сумму распространяются положения и правила об обеспечительном платеже, установленные ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом указано, что выполненные работы на сумму 1 480 119 руб. 14 коп. ответчиком оплачены частично в размере 1 341 790 руб. 90 коп., недоплаченная часть выполненных работ составила 64 322 руб. 28 коп.

Работы, выполненные на сумму 436 725 руб. 00 коп., должны были быть оплачены не позднее 23.08.2019 за вычетом суммы, а именно формы обеспечения исполнения субподрядчиком гарантийных и иных финансовых обязательств перед подрядчиком в размере 21 836 руб. 25 коп., однако работы оплачены ответчиком не были, в связи с чем недоплаченная часть выполненных работ составила 414 888 руб. 75 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 479 211 руб. 93 коп.

Кроме того истец указывает, что в договоре в п. 4.2.3 указано, что оплата ранее неоплаченной суммы в размере 5 (пять процентов) от стоимости выполненных и принятых работ производится не ранее 31.12.2019.

Выплата указанной в настоящем пункте суммы производится в установленный срок, если отсутствует необходимость компенсации расходов и затрат подрядчика, связанных с устранением в работах субподрядчика дефектов и недостатков, и/или обязательства не прекращены иным установленным законом способом.

Таким образом, период для оплаты наступил, с момента подписания надлежащих документов, документы ответчиком подписаны, однако просрочка оплаты выполненных работ составила 473 дня, в связи, с чем у истца истекли разумные сроки для предъявления претензий по недостаткам и дефектам выполненных работ, ответчик обязан осуществить выплату удержанной суммы обеспечения исполнения субподрядчиком гарантийных и иных финансовых обязательств перед подрядчиком в размере 95 842 руб. 21 коп.

Истец указал, что ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, а также суммы гарантийного удержания не выполнены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.04.2020 с требованием оплатить выполненные работы, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 2070/2019-319141 от 17.10.2019, согласно которому субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить на объекте собственными и/или привлеченными силами комплекс работ по изготовлению и монтажу легкосбрасываемых окон (6 шт.) в соответствии с проектной/рабочей документации (шифр проекта 1513/2018-304969-АР2) и передать результат работ подрядчику.

Согласно п. 4.1 Договора общая цена договора определена на основании Ведомости договорной цены (Приложение №1) и составляет 422 044 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Указанная стоимость работ является твердой и увеличению не полежит.

Объем и цена договора определены на основе работ в соответствии с условиями договора, проектной/рабочей документацией и включают в себя объем и стоимость всех работ, прямо поименованных в Ведомости договорной цены, а также напрямую не названных, но необходимых для достижения результата работ, обеспечения непрерывности их выполнения и надлежащего завершения в установленный срок, в том числе:

- всех необходимых инструментов, материалов (в том числе расходных, запасных частей и образцов), оборудования, временных зданий и сооружений (в том числе подмостей, настилов и проч.), строительной техники, машин и механизмов (в том числе грузоподъемных), затрат по их транспортировке, доставке до объекта, разгрузке, складированию, хранению, эксплуатации и пр.;

- выполнение всех строительно-монтажных работ, в том числе сооружение / демонтаж необходимых временных зданий и сооружений, выполнение всех работ по обследованию, пуско-наладке, испытанию, включая индивидуально-функциональные испытания и комплексные опробования;

- обеспечение наличия всего персонала, необходимого для исполнения субподрядчиком всех своих обязательств по настоящему договору;

- устранение выявленных недостатков;

- затрат, издержек, пошлин, налогов и вознаграждений субподрядчика;

- затрат и издержек для разработки и составления субподрядчиком всей необходимой документации, передачи прав на документацию;

- стоимость мероприятий по защите от преждевременного использования и/или повреждения выполненного объема (части) Работ;

- стоимость необходимых согласований;

- стоимость затрат необходимых для уборки участка работ от образовавшегося в результате выполнения работ по договору мусора. Уборка участка работ включает в себя сбор всего образовавшегося в период выполнения подрядчиком работ мусора и складирование его в специально отведённые на территории строительной площадке места.

Субподрядчик обязуется выполнить работы по договору в полном объеме в следующие сроки:

- начало работ - 23.10.2019;

- окончание работ по договору в полном объеме и передача результата работ подрядчику - 23.11.2019 (п. 2.1 Договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы по договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 21.01.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.01.2020 на сумму 422 044 руб. 00 коп., которые подписаны со стороны ответчика.

Согласно п. 4.2.2 Договора оплата выполненных и принятых работ производится подрядчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3 (при условии предоставления полного пакета документов согласно п. 3.1 Настоящего договора).

Истцом в адрес ответчика был направлен весь пакет документов, подтверждающих факт выполнения работ, в связи с чем у ответчика возникло обязательство оплатить выполненные работы с учетом внесенного авансового платежа в размере 295 430 руб. 00 коп., однако оплата ответчиком не произведена, задолженность ответчика перед истцом составила 126 614 руб. 00 коп.

К договору № 2070/2019-319141 от 17.10.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 22.11.2019, согласно которому субподрядчик дополнительно сверх объема работ, предусмотренного договором, обязуется выполнить дополнительные работы по изготовлению усиления для легкосбрасываемых оконных конструкций ОК2.1 и ОК2 в соответствии с проектной/рабочей документацией (шифр 1513/2019+-304969-АР2) и передать результат работ подрядчику.

Стоимость дополнительных работ, выполняемых по настоящему соглашению, определяется в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение № 1 к настоящему соглашению) и составляет 44 820 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (п. 2 Соглашения № 1).

Сроки выполнения дополнительных работ установлены в п. 3 Соглашения № 1:

- начало – 22.11.2019;

- окончание 15.12.2019.

Для выполнения работ по настоящему соглашению подрядчик перечисляет субподрядчику авансовый платеж в размере 31 374 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %, исключительно для приобретения материалов, оборудования.

Согласно п. 4.3 Соглашения в остальном условия оплаты работ, выполняемых в соответствии с настоящим соглашением, регулируются условиями договора № 2070/2019-319141 от 17.10.2019.

Истцом работы по дополнительному соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными документами, а именно: актом приемки выполненных работ № 1 от 21.01.2020, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21.01.2020 на сумму 44 820 руб. 00 коп., которые также подписаны со стороны ответчика без каких либо замечаний и возражений.

Поскольку истцом дополнительные работы выполнены по соглашению № 1, ответчику необходимо оплатить выполненные работы, с учетом произведенного авансового платежа доплата составляет 13 446 руб. 00 коп., однако доплата ответчиком не произведена.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору и дополнительному соглашению составляет 266 674 руб. 00 коп.

Как указывает истец, ответчиком в адрес истца было направлено заявление (соглашение) о зачете № ССГ-0123 от 12.05.2020, которое было подписано сторонами 25.05.2020, задолженность ответчика по данному заявлению о зачете составляла 715 113 руб. 24 коп.

В соглашении стороны согласовали график погашения задолженности, а именно: 575 000 руб. 00 коп. оплатить до 31.07.2020, 140 113 руб. 24 коп., оплатить до 01.10.2020, однако в указанные сроки платежи совершены не были.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму задолженности в размере 715 113 руб. 24 коп. не оспаривает, вместе с тем считает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 95 842 руб. 21 коп. является незаконной и не обоснованной со стороны истца, поскольку данная сумма уже включена в соглашение о зачете и не может быть взыскана дважды с ответчика.

В обоснование возражений ответчик представил контррасчет, который подтверждает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 715 113 руб. 24 коп., а не 820 243 руб. 56 коп., с учетом заявленных уточнений истцом.

Ответчик произведен следующий расчет задолженности:

Реквизиты договора (доп. соглашения)

Реквизиты акты формы КС-2

Стоимость работ по акту КС-2

Оплата выполненных работ

Общая сумма оплаты

Остаток задолженности Ответчика

Договор № 1430/2018-288151 от 04.04.2018г. и доп. соглашения к нему

Договор №1430/2018-288151 от 04.04.2018г.

Акт № 1 от 06.07.2018г.

7 295 606,14 руб.

-3 000 000,00 руб. П/п№256от 13.04.2018г.;

-3 300 000,00 руб. П/п№ 293 от 27.04.2018г.; -826 607,14 руб.

П/п№ 723 от 20.09.2018г.;

-150 033,84 руб.

П/п № 239 от 23.04.2019г.;

-319 026,63 руб.

П/п № 722 от 20.09.2018г.;

-6 716,35 руб.

П/п № 240 от 23.04.2019г.;

-28 224,00 руб.

П/п № 721 от 20.09.2018г.

7 630 607,96 руб.

236 301,27 руб.

Договор №1430/2018-288151 от 04.04.2018г.

Акт № 2 от 17.08.2018г.

206 085,59 руб.

Доп. соглашение №1 от 06.06.2018г.

Акт № 1 от 06.07.2018г.

335 817,50 РУб.

Доп. соглашение №2 от 10.07.2018г.

Акт№ 1 от 26.10.2018г.

29 400,00

руб.

Общая стоимость работ: 7 866 909,23 руб.

Договор № 1914/2019-322849 от 27.05.2019г.

Договор № 1914/2019-322849 от 27.05.2019г.

Акт№ 1 от

30.06.2019г.

1 480 117,14 руб.

- 1 000 000,00 руб. П/п№ 364 от 31.05.2019г.; -341 790,90 руб. П/п№ 374 от 04.06.2019г.

1 341 790,90 руб.

575 053,24 руб.

Акт № 2 от 18.07.2019г.

436 725,00 РУб-

Общая стоимость работ: 1 916 842,14 руб.

Договор № 2070/2019-319141 от I7.t 0.2019г.

Договор №2070/2019-319141 от 17.10.2019г.

Акт № 1 от 21.01.2020г.

422 044,00 руб.

- 295 430,00 руб.

П/п № 836 от 21.10.2019г.;

326 804,00 руб.

140 060,00 руб.

Доп. соглашение №1 от 22.11.2019г.

Акт№ 1 от 21.01.2020г.

44 820,00 руб.

-31 374,00 руб.

П/п № 1000 от 05.12.2019г.

Общая стоимость работ: 466 864,00 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом (включая все суммы гарантийных удержаний) до подписания сторонами Соглашения о признании и зачете взаимных требований от 25.05.2020 составляла 951 414 руб. 51 коп. и складывалась из следующих сумм задолженности:

-236 301 руб. 27 коп.,

- 575 053 руб. 24 коп.

- 140 060 руб. 00 коп.

Указанная сумма задолженности была зафиксирована сторонами в Соглашении о признании и зачете взаимных требований от 25.05.2020.

После вычитания из указанной суммы задолженности согласованной сторонами суммы неустойки составляет 236 301 руб. 27 коп. итоговая сумма задолженности 715 113 руб. 24 коп. (951 414,51 руб. - 236 301,27 руб.).

Именно данная сумма указывается в Соглашении от 25.05.2020, следовательно, исковое требование истца о взыскании 820 243 руб. 56 коп. является завышенным и необоснованным.

Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 715 113 руб. 24 коп.

Каких-либо возражений относительно контррасчета ответчика истец суду не представил.

Суд, рассмотрев представленный расчет ответчика, принимает его, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 715 113 руб. 24 коп. В части взыскания суммы гарантийного удержания в размере 95 842 руб. 21 коп. суд отказывает в удовлетворении.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 09.03.2021 в размере 17 358 руб. 38 коп. (с учетом последнего уточнения).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил в срок установленный договором, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 358 руб. 38 коп. за период с 01.08.2020 по 09.03.2021.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правильным.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 358 руб. 38 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик пользовался денежными средствами и не оплачивал выполненные работы, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по день фактической оплаты суммы долга 715 113 руб. 38 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17 159 руб. 69 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недоплаченная часть государственной пошлины, с учетом принятого решения по делу подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 160 руб. 12 коп. и истца в размере 0 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростпрофи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 732 471 (семьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 62 коп., в том числе долг в размере 715 113 (семьсот пятнадцать тысяч сто тринадцать) руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.08.2020 по 09.03.2021 в размере 17 358 (семнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 38 коп.

Продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга размере 715 113 (семьсот пятнадцать тысяч сто тринадцать) руб. 38 коп. с 10.03.2021 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростпрофи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17 159 (семнадцать тысяч сто пятьдесят девять) руб. 69 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройситигрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 (ноль) руб. 88 коп.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростпрофи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 160 (сто шестьдесят) руб. 12 коп.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РОСТПРОФИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОЙСИТИГРУПП (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ