Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А49-6698/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-6698/2019 г. Пенза 19 февраля 2020 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прищеповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бундекс Русланд» ИНН <***>; ОГРН <***> (442510, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» ИНН <***>; ОГРН <***> (442961, <...>), временный управляющий ФИО1 (440023, <...>), при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности, определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2019 года по заявлению кредитора ООО «Бундекс Русланд» возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест», должник). Определением арбитражного суда от 21 августа 2019 года в отношении ООО «СтройИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 19 февраля 2020 года. 12 февраля 2020 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. К заявленному ходатайству приложены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 07.02.2020, отчет временного управляющего от 07.02.2020, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ответы регистрирующих органов. В судебном заседании 19.02.2020 представитель временного управляющего огласил данные отчета, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области 01.01.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.08.2019, размер уставного капитала должника составляет 11000 руб., 9.1 % доли в уставном капитале принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Баумастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 90,9 % доли принадлежит самому обществу (должнику), генеральный директор – ФИО3. Основной вид экономической деятельности должника – торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями. Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 14.09.2019 и в ЕФРСБ – 03.09.2019; в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 42 282 390,70 руб.; направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, наличие признаков фиктивного банкротства не проверялось ввиду подачи заявления о банкротстве должника кредитором; подготовлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок, согласно выводам которого оснований для признания сделок должника недействительными не имеется. проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно бухгалтерскому балансу должника от 31.12.2018 у него имеется дебиторская задолженность на общую сумму 47 207 тыс.руб. На первом собрании кредиторов 07.02.2020 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СтройИнвест» банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, – Ассоциацию МСРО АУ; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в процессе о банкротстве; проводить последующие собрания кредиторов по адресу: <...> (3 этаж); определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов не реже 1 раза в 5 месяцев. Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, – Ассоциацию МСРО АУ, которой представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «СтройИнвест». В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника. Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» с 19 февраля 2020 года. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих от 14.11.2013 №13697, почтовый адрес: 440023, <...>). 5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника. 6. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 10 минут 19 августа 2020 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж). 7. Обязать конкурного управляющего в срок до 12 августа 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства. 8. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 9. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» в пользу ООО «Бундекс Русланд» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей. 10. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.. Судья Е.А.Карпова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:АО "ЯСНОПОЛЯНСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Бундекс Русланд" (подробнее) ООО "Стройинвест" (подробнее) |