Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А33-2966/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


16 мая 2023 года


Дело № А33-2966/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 мая 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 мая 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Причулымье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 662202, <...> ВЛКСМ, дом 65, помещение 65)

к Администрации города Назарово (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 662200, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края,

о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Назарово (далее – ответчик) о взыскании в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края:

8 006,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 85, пени в размере 764,82 руб., начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 8 006,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810531000000573, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

3 494,73 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 87, пени в размере 320,08 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 3 494,73 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810031000000620, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

44 442,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пени в размере 3 990,98 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 44 442,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810031000000249, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 321 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2023 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступили уточнения заявленных исковых требований, согласно которым, истец просит взыскать с ответчика в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края:

8 006,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 85, пени в размере 762,82 руб., начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 8 006,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810531000000573, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

3 494,73 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 87, пени в размере 319,14 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 3 494,73 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810031000000620, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

44 442,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пени в размере 3 980,62 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 44 442,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810331000000249, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в материалы дела отзывы на исковое заявление не представили, возражений по существу спора не заявили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Причулымье» является управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных в г. Назарово по адресам ул. 30 лет ВЛКСМ, <...>, ул. Вокзальная, д. 1, что подтверждается решениями общего собрания собственников помещений указанных выше многоквартирных домов (протоколы № 1 от 31.01.2019, № 1 от 04.03.2019, № 1 от 27.01.2019), договорами управления многоквартирными домами № 5/ДУ-2019 от 12.02.2019. № 55/ДУ-2019 от 15.03.2019, № 11/ДУ-2019 от 12.02.2019, приказами Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

Муниципальной собственностью ответчика являются (являлись) нижеперечисленные жилые помещения (квартиры), расположенные в г. Назарово в соответствующие периоды:

1. ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 85, кв. 75, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 484 от 11.10.2022, период с 01.01.2019 по 30.06.2022;

2. ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 87, кв. 19, что подтверждается выпиской из ПГРН о переходе прав на объект недвижимости от 26.09.2022 № 99/2022/495991000, период с 23.11.2020 но 29.12.2021;

3. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 19, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 495 от 11.10.2022, период с 01.01.2020 по 30.06.2022;

4. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493110507, период с 01.01.2020 по 16.03.2020;

5. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 40, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 496 от 11.10.2022, период с 01.01.2020 по 30.06.2022;

6. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 77, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 497 от 11.10.2022. период с 01.01.2020 по 30.06.2022.

Собственники помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в <...> ВЛКСМ, <...>, ул. Вокзальная, д. 1 приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора, выборе НЛО «Сбербанк» кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет, что подтверждается протоколами общего собрания № б/н от 23.05.2015, № б/н от 22.12.2014, № 4 от 1 8.04.2014 соответственно (вопросы №№ 2 и 6 повестки дня общего собрания).

В связи с наличием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2020 по 30.06.2022 истец направил ответчику претензию от 03.10.2022 исх. № 1004 об оплате задолженности. Требования претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края:

8 006,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 85, пени в размере 762,82 руб., начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 8 006,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810531000000573, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

3 494,73 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 87, пени в размере 319,14 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 3 494,73 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810031000000620, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

44 442,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пени в размере 3 980,62 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 44 442,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810331000000249, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в материалы дела отзывы на исковое заявление не представили, возражений по существу спора не заявили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Пунктами 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из содержания данной нормы следует, что издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации):

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Системное толкование вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяет суду сделать вывод о том, что законом прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела, муниципальной собственностью ответчика являются (являлись) нижеперечисленные жилые помещения (квартиры), расположенные в г. Назарово в соответствующие периоды:

1. ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 85, кв. 75, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 484 от 11.10.2022, период с 01.01.2019 по 30.06.2022;

2. ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 87, кв. 19, что подтверждается выпиской из ПГРН о переходе прав на объект недвижимости от 26.09.2022 № 99/2022/495991000, период с 23.11.2020 но 29.12.2021;

3. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 19, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 495 от 11.10.2022, период с 01.01.2020 по 30.06.2022;

4. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 30, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 12.09.2022 № 99/2022/493110507, период с 01.01.2020 по 16.03.2020;

5. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 40, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 496 от 11.10.2022, период с 01.01.2020 по 30.06.2022;

6. ул. Вокзальная, д. 1, кв. 77, что подтверждается выпиской из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово № 497 от 11.10.2022. период с 01.01.2020 по 30.06.2022.

Следовательно, в силу прямого указания закона ответчик обязан нести расходы по внесению взносов на капитальный ремонт.

При этом указанная обязанность в части уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества подлежала исполнению муниципальным образованием в порядке, установленном статьями 169, 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениями нормативно-правовых актов, действующих на уровне субъекта Российской Федерации (Красноярского края), а именно:

постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на период с 2014 по 2043 годы»,

постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, на 2017-2019 годы».

Так, согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Такая программа капитального ремонта для Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п и официально опубликована 10.02.2014.

В региональную программу включены, в том числе и многоквартирные дома, расположенные в г. Назарово по адресам: ул. 30 лет ВЛКСМ, <...>, ул. Вокзальная, д. 1. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика, как собственника жилых помещений с 01.11.2014, учитывая положения статей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, истец исчисляет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, начиная с 01.01.2020.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 52943,15 руб., аккумулируемых на специальных счетах, владельцем которых является региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

При этом арбитражный суд соглашается с доводом истца о том, что общество Управляющая компания «Причулымье», как управляющая организация спорного многоквартирного дома, является надлежащим истцом по настоящему делу на основании следующего.

Частью 3 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено два возможных способа формирования фонда капитального ремонта.

Из материалов дела усматривается, что собственники помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в <...> ВЛКСМ, <...>, ул. Вокзальная, д. 1 приняли решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете регионального оператора, выборе НЛО «Сбербанк» кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет, что подтверждается протоколами общего собрания № б/н от 23.05.2015, № б/н от 22.12.2014, № 4 от 1 8.04.2014 соответственно (вопросы №№ 2 и 6 повестки дня общего собрания).

Функции регионального оператора на территории Красноярского края реализует Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Одной из основных функций регионального оператора в силу положения пункта 1 части статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете. При этом приведенный в статье 180 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень функций, выполняемых региональным оператором, не является исчерпывающим.

Вместе с тем, по смыслу статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации законом на регионального оператора прямо не возложены обязанности по взысканию с собственников помещений образовавшейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

При данных обстоятельствах (учитывая положения действующего жилищного законодательства), лицо, уполномоченное от имени собственников обращаться за взысканием в судебном порядке образовавшейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, будет определяться в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом.

В силу положений статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на лицо, наделенное статусом управляющей компании, возложена обязанность оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом толкований вышеназванных положений статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества предполагает наделение управляющей компании полномочиями по взысканию образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание наличие у ответчика обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям, непредставление ответчиком доказательств исполнения собственником указанной обязанности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии оснований для удовлетворения требований управляющей компании о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в общем размере 52943,15 руб.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт по спорным помещениям в общем размере 4999,58 руб. начисленной на 25.01.2023, а также начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени проверен судом, признан правильным. Контррасчет заявленной ко взысканию суммы пени ответчиком не представлен. При расчете пени истцом учтены постановления Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020, от 28.03.2022 № 497, соответствующие периоды начисления неустоек исключены.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании неустойки в общем размере 4999,58руб. начисленной на 19.01.2023, а также начиная с 20.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2320 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 2321 руб. платежным поручением от № 52 от 25.01.2023.

Таким образом, 2320 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу, 1 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 662200, <...>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН: <***>, место нахождения: 660099, г. Красноярск, улица Ады Лебедевой, 101а)

8 006,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 85, пени в размере 762,82 руб., начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 8 006,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810531000000573, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

3 494,73 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 87, пени в размере 319,14 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 3 494,73 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810031000000620, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

44 442,21 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пени в размере 3 980,62 руб. начисленной по состоянию на 25.01.2023, а также с 26.01.2023 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки на сумму долга 44 442,21 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки - на специальный счет № 40604810331000000249, открытый Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК 040407627,

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Причулымье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Причулымье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению от 25.01.2023 № 52 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Мурзина