Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А32-2881/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-2881/2024
02 апреля 2024 г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения изготовлена 11 января 2024 г. Полный текст судебного акта изготовлен 02 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСИБТРЕЙД" (ИНН <***>), Свердловская область, г. Екатеринбург

к обществу с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" (ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности за переменную часть арендной платы за период октябрь 2022 г. - январь 2023 г. по договору аренды недвижимого имущества от «09» июня 2022 г. в размере 100 075 руб.33 коп.; процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2023 по 15.01.2024 г. в размере 8 552,59, с продолжением ее начисления с 16.01.2024 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБТРЕЙД» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" о взыскании задолженности за переменную часть арендной платы за период октябрь 2022 г. - январь 2023 г. по договору аренды недвижимого имущества от «09» июня 2022 г. в размере 100 075 руб.33 коп.; процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с

11.04.2023 по 15.01.2024 г. в размере 8 552,59, с продолжением ее начисления с 16.01.2024 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Определением суда от 19.01.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В порядке извещения сторон о начавшемся судебном процессе судом первой инстанции направлялись почтовые извещения по юридическим адресам сторон.

Истцу было направлено уведомление о принятии иска к рассмотрению в упрощенном порядке (РПО 35003590220847).

Ответчику было направлено уведомление о принятии иска к рассмотрению в упрощенном порядке (РПО 35003590220854).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам,

считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

18.03.2024 по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой с общества с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" (ИНН <***>), г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСИБТРЕЙД" (ИНН <***>), Свердловская область, г. Екатеринбург, взыскана задолженность за переменную часть арендной платы в размере 100 075,33 руб., проценты за период с 12.04.2023 по 18.03.2024 г. в размере 11 288,19 руб., продолжив начисление процентов на сумму долга в размере 100 075,33 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки за период с 19.03.2024 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258,13 руб.

В остальной части отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" (ИНН <***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 83 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи, с чем решение судом принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) 09 июня 2022 г., заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно п. 1.1 Договора истец предоставляет ответчику в аренду (временное владение и пользование за плату) имущество, именуемое в дальнейшем Объект: нежилое помещение, общей площадью 97,5 кв.м., расположенные на

первом этаже, с кадастровым номером: 66:58:0116002:8645, по адрес: <...> строение 58А, помещение,2, а ответчик обязуется принять Объект и уплачивать истцу арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором (договор аренды прилагается)

Объект был передано ответчику по акту приема передачи объекта 09.06.2022.

В соответствии с п. 5.1. Договора арендная плата включает в себя постоянную часть и компенсационные выплаты.

Согласно пункта 5.9 Договора компенсационные выплаты включают в себя расходы за пользование ответчиком: холодным водоснабжением и водоотведением; электроэнергии; теплоснабжением.

В соответствии с пунктом 5.12 Договора компенсационные выплаты производятся ответчиком в течении 10 (десяти) банковских дней с даты получения полного пакета документов, указанных в п. 5.10 Договора.

В марте 2023 г., истцом было установлено безучётное потребление электрической энергии со стороны ответчика за период октябрь 2022 г. - январь 2023 г., вызванное запитыванием одной фазы на прямую в обход прибора учета установленного в арендуемом ответчиком помещении, о чем был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 1 от 08.03.2023 г. (акт прилагается), так же произведены работы по замене прибора учета электрической энергии.

По данному факту 16 марта 2023 г., в адрес ответчика было направленно соответствующее информационное письмо исх. № 36 от 16.03.2023 г. с указанием обстоятельств произошедшего и требованием произвести оплату неучтённого количества электрической энергии потребленной ответчиком на сумму 100 075 руб., 33 коп.

28 марта 2023 . в адрес ответчика был направлен комплект документов на оплату потребленной ответчиком неучтенной электроэнергии (счет на оплату № 5 от 27 марта 2023 г., счет фактура № 8 от 27 марта 2023 г. по средства 1С-ЭДО), так же на адрес электронной почты бухгалтерии ответчика направленно информационное письмо № 36 от 16.03.2023 г. с приложением к нему согласно перечню, что подтверждается отчетом об отправке письма с электронного адреса истца.

В ответ на информационное письмо № 36 от 16.03.2023, ответчик в адрес истца направил письмо исх. № 1 от 16.05.2023 г., о необходимости предоставления дополнительной информации, однако, как указывает истец, запрашиваемая ответчиком информация имелась в распоряжении ответчика.

05 июня 2023 г., в адрес ответчика направлено еще одно письмо исх. № 39 от 05.06.2023 г. с требованием об оплате неучтённого количества электроэнергии

потребленной ответчиком, представлением подробного расчета и документов подтверждающих объёмы потребления электрической энергии за спорный период.

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения, ответчик на момент подачи искового заявления не предпринял каких либо мер по урегулированию спорной ситуации.

Таким образом, как указывает истец, по состоянию на 15 января 2024 г., задолженность за переменную часть арендной платы за период октябрь 2022 г. - январь 2023 г. составляет 100 075 руб., 33 коп.

Поскольку изложенные в претензии требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ об аренде (глава 34 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» сформулирован правовой подход о том, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, которое определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Условие договора, согласно которому срок аренды устанавливается с момента его заключения, не противоречит положениям статьи 614 ГК РФ и свидетельствует о возникновении у арендатора обязанности уплачивать арендную плату.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 100 075,33 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 11.04.2023 по 15.01.2024 в размере 8 552,59 руб.

В соответствии частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно

быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 10.5.4 договора при отправке по адресу электронной почты - дата отправки электронного письма (все документы по электронной почте отправляются в формате PDF, с различимой подписью лица, подписавшего документ).

В соответствии с пунктом 5.10 договора арендатор компенсирует расходы Арендодателя, указанные в п. 5.9. настоящего Договора, перечислением компенсации на расчетный счет Арендодателя на основании следующих документов:

-счет (оригинал);

- счет-фактура (УПД) в случаях, если Арендодатель, является плательщиком НДС (оригинал);

- акт (оригинал); - Расшифровка суммы компенсационных выплат (оригинал);

- Копии документов от ресурсоснабжающих организаций, подтверждающих достоверность понесенных расходов (УПД или акт выполненных работ (с обязательным указанием периода (месяц и год), за который оплачивается компенсация);

Согласно пункту 5.12 договора Компенсационные выплаты производятся Арендатором в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения полного пакета документов, указанных в п. 5.10. настоящего Договора.

28.03.2023 по средствам электронной почты истцом в адрес ответчика требование № 36 от 16.03.2023 об оплате задолженности.

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Под термином "день" следует понимать "банковский" или "операционный" день, то есть часть рабочего времени банка, когда он осуществляет соответствующие операции.

Рабочие дни возможно определить как дни, в течение которых работники того или иного хозяйствующего субъекта, в том числе банка, обязаны исполнять трудовые функции, то есть дни, которые в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ не признаются выходными, нерабочим праздничным и (или) нерабочими

днями. При этом общим выходным днем является воскресенье (ст. ст. 91, 111 ТК РФ, п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

Расчет истца судом проверен и признан неверным.

В результате чего суд самостоятельно произвел расчет процентов за период с 12.04.2023 по 15.01.2024, который составил 8 532,02 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

100 075,33 р.

12.04.2023

23.07.2023

103

7,50

100 075,33 × 103 × 7.5% / 365

2 118,03 р.

100 075,33 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

100 075,33 × 22 × 8.5% / 365

512,71 р.

100 075,33 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

100 075,33 × 34 × 12% / 365

1 118,65 р.

100 075,33 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

100 075,33 × 42 × 13% / 365

1 497,02 р.

100 075,33 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

100 075,33 × 49 × 15% / 365

2 015,22 р.

100 075,33 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

100 075,33 × 14 × 16% / 365

614,16 р.

100 075,33 р.

01.01.2024

15.01.2024

15

16,00

100 075,33 × 15 × 16% / 366

656,23 р.

Сумма основного долга: 100 075,33 р.

Сумма процентов: 8 532,02 р.

Истец также просит продолжить начисление процентов с 16.01.2024 до

фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд произвел расчет процентов за период с 16.01.2024 по 18.03.2024 (решение суда).

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

100 075,33 р.

16.01.2024

18.03.2024

63

16,00

100 075,33 × 63 × 16% / 366

2 756,17 р.

Сумма основного долга: 100 075,33 р.

Сумма процентов: 2 756,17 р.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты задолженности.

В связи с изложенным, суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании процентов.

На основании вышеизложенные, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об обоснованности заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" (ИНН <***>), г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСИБТРЕЙД" (ИНН <***>), Свердловская область, г. Екатеринбург, задолженность за переменную часть арендной платы в размере 100 075,33 руб., процентов за период с 12.04.2023 по 18.03.2024 г. в размере 11 288,19 руб., продолжив начисление процентов на сумму долга в размере 100 075,33 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки за период с 19.03.2024 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258,13 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬФАРМ" (ИНН <***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 83 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Семененко