Решение от 29 января 2021 г. по делу № А09-12342/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12342/2020
город Брянск
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена судом 28.01.2021.

В полном объеме решение изготовлено 29.01.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Сураж Суражского района Брянской области

о признании её несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,



установил:

ФИО2 (ранее – ФИО2) Анна Николаевна (далее – ФИО1, адрес места регистрации: Брянская область, Суражский район, г. Сураж, ул. Садовая, д. 63, ком. 4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская область, Мглинский район, с. В-Дуброва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 24.12.2020 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Заявителем заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, <...>; 129626, <...> этаж).


Заявитель (должник), лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие у неё, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 612 297 руб.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления, у ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами, а именно:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам в совокупном размере 1 609 747;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 2 550 руб.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил первичные документы: справки кредитных учреждений о наличии и размере задолженности, выписки по счетам, кредитные договоры и другие (л.л.д. 79-136).

Представленные должником вышеперечисленные документы подтверждают наличие у ФИО1 неисполненных кредитных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем, вынужден подать заявление о признании его банкротом.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 22.12.2020 ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 62).

В соответствии с записями трудовой книжки, следует, что ФИО1 с 30.10.2015 по 29.11.2019 осуществляла трудовую деятельность в АО «ДИКСИ Юг», с 16.12.2019 по настоящее время трудоустроена в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности менеджера свежих продуктов в Торговом зале ТД Олимпийская деревня (л.л.д. 75-77).

Согласно справкам о доходах физического лица, доходы ФИО1 по месту работы в АО «ДИКСИ Юг» составили: за 2017 – 1 003 244 руб. 56 коп., за 2018 год – 766 294 руб. 35 коп.; в АО «Торговый дом «Перекресток» составили за 2019 год – 741 680 руб. 03 коп., за 10 месяцев 2020 года – 493 784 руб. 27 коп. (ежемесячная средняя заработная плата, без учета удержанного НДФЛ, согласно справкам о доходах за период 2017-2020 г.г., л.л.д. 27-33).

По сведениям, у должника имеется банковский счет, открытый в: ПАО «Сбербанк России».

Сведений о наличии/отсутствии зарегистрированных браков, а также о наличии/отсутствии несовершеннолетних детей на иждивении в материалах дела отсутствуют.

У ФИО1 на праве собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, общей площадью 3626 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 32:25:0340301:36;

- здание, общей площадью 32,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 32:25:0340301:39

- помещение (жилое, комната), 65,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 32:25:0410228:87, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН от 17.11.2020 № КУВИ-002/2020-39453044, от 18.11.2020 № КУВИ-002/2020-39454955, от 19.11.2020 № КУВИ-002/2020-39450914 (л.л.д. 34-51).

Иное движимое, недвижимое имущество, транспортные средства у должника отсутствуют. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, которая также подтверждает изложенные обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ежемесячный средний доход должника составляет:

- по месту работы в АО «ДИКСИ Юг» за 2017 год – 72 735 руб. 21 коп., за 2018 год – 55 556 руб. 36 коп.;

- по месту работы в АО «Торговый дом «Перекресток» за 2019 год – 53 771 руб. 75 коп., за 10 месяцев 2020 года – 42 959 руб. 23 коп.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 26.10.2020 № 482-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области за III квартал 2020 года», установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения 11342 рубля, для трудоспособного населения – 12 154 рубля, пенсионеров - 9359 рублей, детей – 11 274 рубля.

В этой связи, с учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения, имеющего несовершеннолетних детей, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 44 786 руб. 03 коп., так и в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 67179 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 28 июня 2021 г.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк 9038/1433 от 19.01.2021 (номер операции 102).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО4 о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО4 (адрес места регистрации: 243500 <...>, ком. 4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. В-Дуброва Мглинского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 28 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (почтовый адрес: 430005 <...>, а/я 93) - члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 28 июня 2021 года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 514.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Н.В. Мишина