Резолютивная часть решения от 27 октября 2023 г. по делу № А40-194822/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 900109989_37419788 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 27.10.23 Дело № А40-194822/23-147-1579 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «НИИАА» к Минобороны России о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 395, 1102, 1109, ГК РФ суд Требования АО «НИИАА» к Минобороны России о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 413 412, 64 руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 159 750, 04 руб., а также процентов по 395 ГК РФ , рассчитанных по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ ИМ. АКАДЕМИКА В.С. СЕМЕНИХИНА" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
