Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-170984/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-170984/24-48-1290
г. Москва
26 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛД ИНЖИНИРИНГ" (111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 9, СТР. 2, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2015, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР-ЭР ТАУЭР" (123022, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, Ш ЗВЕНИГОРОДСКОЕ, Д. 9/27, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. II/6,7,9,10,11,13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд исследовав материалы дела, все представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Билд Инжиниринг» (далее – «Поставщик»/ «Истец») поставило ООО "ЭР-ЭР ТАУЭР" (далее – «Покупатель»/»Ответчик») товар по счету № 6204 от 05.07.2021 на сумму 2 874 784,97 рублей, что подтверждается следующими УПД: УТ- № 2563 от 01.10.2021 на сумму 188 496, 04 рублей ; УТ-2447 от 23.09.2021 на сумму 476 246,91 рублей; УТ-2277 от 13.09.2021 на сумму 728 669, 79 рублей; УТ-2169 от 03.09.2021 на сумму 1 481 372,23 рублей.

Претензий по качеству и количеству поставленного товара Покупателем не заявлено.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Покупатель оплатил поставленный товар только частично: платежным поручением №1142 от 27..07.2021 сумму 863 000 рублей; согласно письма Исх. № 25-02/22 платежным поручением № 5256 от 16.02.2022 сумму 844 000 рублей) в результате чего за Покупателем образовалась задолженность в размере : 1 167 784,97 рублей: (188 496, 04 + 476 246,91+,728 669, 79 +1 481 372,23) – (863 000 +844 000+)= 1 167 784,97 рублей, которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2022 года.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика составляет 1 167 784 рублей 97 копеек. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями обычаев делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР-ЭР ТАУЭР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЛД ИНЖИНИРИНГ" долг в размере 1 167 784 рублей 97 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 24 678 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней с момента его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БИЛД ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭР-ЭР ТАУЭР" (подробнее)