Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А33-1017/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


19 мая 2020 года


Дело № А33-1017/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.05.2020.

В полном объёме решение изготовлено 19.05.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Шушенская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от третьего лица: ФИО1, представителя по доверенности от 08.10.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Шушенская птицефабрика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 157 185,79 руб. за период с 09.05.2019 по 10.10.2019.

Определением арбитражного суда от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания»; предварительное и судебное заседания назначены на 31.03.2020.

Определением арбитражного суда от 27.03.2020 даты предварительного и судебного заседаний изменены на 12.05.2020.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписан договор на электроснабжение от 06.11.2009 № 1063, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

В силу пунктов 5.1.3, 5.1.4, 5.1.15, 5.1.21 договора абонент обязуется: незамедлительно уведомлять сетевую организацию и гарантирующего поставщика об авариях на энергетических объектах абонента, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок (пункт 5.1.3 договора); незамедлительно сообщать сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (пункт 5.1.4); обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (пункт 5.1.15); поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии (пункт 5.1.21).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Как указывает истец, на объект ответчика поставлялась электрическая энергия.

10.10.2019 при проведении проверки прибора учета № 113333081 на объекте ответчика представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения: отсутствуют пломбы на защитном кожухе ВКА РУ-0,4 кВ ТП 05-06; имеется доступ к токоведущим частям. По результатам проверки составлен акт от 10.10.2019 № 3653. Указанный акт подписан представителем потребителя.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном пользовании электрической энергии от 10.10.2019 № 112. Указанный акт подписан представителем потребителя.

На основании акта о неучтенном пользовании электрической энергии от 10.10.2019 №112 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 09.05.2019 по 10.10.2019 в сумме 1 157 185,79 руб. (за минусом ранее предъявленного объема).

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 1 157 185,79 руб.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- 09.10.2019 в коммутационном щите на трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику, по адресу: <...>, произошло отгорание нулевого рабочего проводника, однако произвести экстренное отключение не представилось возможным, вследствие пригорания коммутационных клемм разъединительного устройства. Возникла необходимость снять пломбы с защитного кожуха РУ-0,4 кВ ТП 05-06 для принудительного отрывания коммутационных клемм разъединительного устройства;

- 09.10.2019 в Минусинский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» направлено письмо № 1244 с просьбой разрешить снять пломбы с защитного кожуха ВКА на ТП в связи с неисправностью на подстанции (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета № 113333081); 09.10.2019 в Минусинский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» направлено письмо № 1245 с просьбой произвести опломбировку защитного кожуха ВКА на ТП (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета № 113333081). Таким образом, ответчиком были предприняты действия об уведомлении сетевой организации о нарушении целостности пломбы;

- на момент проверки было установлено нарушение пломбы сетевой организации не на приборе учета, а на двери защитного кожуха ВКА РУ-0,4 кВ, ТП 05-06, нарушений целостности пломбы на самом приборе учета не обнаружено, как и не установлено вмешательство в работу прибора учета; последствий, выразившихся в искажении данных прибора учета не установлено; само по себе нарушение пломбы сетевой организации на защитном кожухе ВКА без подтверждения того обстоятельства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, не является безусловным основанием установления факта безучетного потребления.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим доводам:

- 10.10.2019 в ходе проверки прибора учета были составлены акт проверки прибора учета и акт о безучетном потреблении. Следов возгорания при проверке не было обнаружено, все токоведущие соединения, клеммы, болтовые соединения, корпус вводного автомата и вся внутренняя часть вводного автомата без следов возгорания и гари, жженых частей изоляции проводов и задымления на элементах внутренней части вводного автомата не было обнаружено. Пригорание коммутационных клемм разъединительного устройства также не было установлено. То есть факт аварийной ситуации не нашел своего подтверждения в ходе проверки прибора учета. Обстоятельства возгорания, пригорания и отгорания в цепях вводного коммутационного аппарата не были установлены в ходе проверки. При составлении акта проверки и акта о безучетном потреблении ответчик не сообщал о нарушениях в цепях вводного коммутационного аппарата. Таким образом, доводы ответчика надуманы о том, что произошло отгорание нулевого рабочего проводника и пригорание коммутационных клемм разъединительного устройства, что препятствовало по доводам ответчика отключению через вводной автомат;

- доводы ответчика об отгорании нулевого рабочего проводника и пригорании коммутационных клемм разъединительного устройства опровергаются и тем, что не сообщал о данных обстоятельствах письмами в сетевую организацию от 09.10.2019. Из содержания письма ответчика от 09.10.2019 № 1244 следует, что в связи с неисправностью ответчик просит разрешения снять пломбу. О какой неисправности ответчик сообщал не ясно. При этом разрешения на срыв пломбы ответчик не получал, а само обращение за день до запланированной проверкой в сетевую организацию не прекращает обязательства ответчика по обеспечению сохранности пломб и последствия по факту сорванной пломбы в виде непринятия показаний к расчету в период, определяемый пунктом 195 Основных положений №442. Из содержания следующего письма ответчика от 09.10.2019 № 1245 следует, что неисправность устранена;

- вводной автомат, представляющий собой коммутационный аппарат, должен быть маркирован специальными знаками визуального контроля, исключающими несанкционированный доступ для возможного искажения результатов измерений, а ответчик в силу пункта 1.2.2. Правила № 6 обязан обеспечить содержание электроустановок, обеспечить сохранность и целостность пломб и знаков визуального контроля. Поскольку вводной автомат представляет собой коммутационный аппарат, ограничивающий максимально потребляемую мощность и устанавливается в целях обеспечения безопасности и защиты прибора учета от короткого замыкания, ограничения потребляемой мощности (ограничивает разрешенную мощность), отсутствие обязательной пломбы на вводном автомате, препятствующей несанкционированному вмешательству в систему учета влечет достаточные основания считать о безучетном потреблении электрической энергии.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункты 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено понятие «безучетного потребления» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как указывает истец, 10.10.2019 при проведении проверки прибора учета № 113333081 на объекте ответчика представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения: отсутствуют пломбы на защитном кожухе ВКА РУ-0,4 кВ ТП 05-06; имеется доступ к токоведущим частям. По результатам проверки составлен акт от 10.10.2019 № 3653. Указанный акт подписан представителем потребителя.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном пользовании электрической энергии от 10.10.2019 № 112. Указанный акт подписан представителем потребителя.

На основании акта о неучтенном пользовании электрической энергии от 10.10.2019 №112 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 09.05.2019 по 10.10.2019 в сумме 1 157 185,79 руб. (за минусом ранее предъявленного объема).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления). Третьим лицом соблюден порядок составления акта безучетного потребления электроэнергии, расчет объема электроэнергии произведен верно; истцом доказана обоснованность исковых требований о взыскания с ответчика задолженности в сумме 1 157 185,79 руб.

Доводы ответчика о том, что: нарушение пломбы на защитном кожухе ВКА РУ-0,4 кВ ТП 05-06 не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии; вмешательство в работу прибора учета не было, отклоняются судом.

В соответствии с пунктами 2.11.5 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 301-ЭС17-8833 по делу № А31-1689/2016, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом изложенной правовой позиции суд пришел к выводу о том, что нарушение пломбы на защитном кожухе ВКА РУ-0,4 кВ ТП 05-06 в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

Доводы ответчика о том, что: 09.10.2019 в коммутационном щите на трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику, по адресу: <...>, произошло отгорание нулевого рабочего проводника, однако произвести экстренное отключение не представилось возможным, вследствие пригорания коммутационных клемм разъединительного устройства (возникла необходимость снять пломбы с защитного кожуха РУ-0,4 кВ ТП 05-06 для принудительного отрывания коммутационных клемм разъединительного устройства); 09.10.2019 в Минусинский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» направлено письмо № 1244 с просьбой разрешить снять пломбы с защитного кожуха ВКА на ТП в связи с неисправностью на подстанции (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета №113333081); 09.10.2019 в Минусинский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» направлено письмо №1245 с просьбой произвести опломбировку защитного кожуха ВКА на ТП (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета № 113333081); ответчиком были предприняты действия об уведомлении сетевой организации о нарушении целостности пломбы, отклоняются судом.

В письме от 09.10.2019 № 1244 акционерное общество «Шушенская птицефабрика» сообщило акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о том, что в связи с неисправностью на подведомственной ответчику подстанции (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета №113333081), находящейся по адресу: <...>, возникшей 09.10.2019 в 11 часов 30 минут и повлекшей за собой отключение электроэнергии на объекте. В указанном письме ответчик просит истца во избежание травмирования людей и устранения неисправности разрешить снять пломбы (№/№ 2618654, 2618672) с защитного кожуха ВКА на ТП.

Из содержания письма от 09.10.2019 № 1245 следует, что акционерное общество «Шушенская птицефабрика» сообщило акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о том, что неисправность на подведомственной ответчику подстанции (10/0,4 кВ ТП 05-06, прибор учета №113333081), находящейся по адресу: <...>, устранена 09.10.2019 в 14 часов 20 минут, обратилось с просьбой произвести опломбировку защитного кожуха ВКА на ТП.

Объективные доказательства наличия аварийной ситуации (неисправности) на трансформаторной подстанции ответчиком не представлены, учитывая оспаривание данного факта сетевой организацией и гарантирующим поставщиком.

С учётом изложенного арбитражный суд относится к письмам от 09.10.2019 №/№ 1244, 1245 критически и не принимает доводы ответчика о факте аварийной ситуации (неисправности) на трансформаторной подстанции и сообщении в письме от 09.10.2019 №1244 об указанном факте как документально не подтверждённые.

При ином правовом подходе гарантирующий поставщик и сетевая организация лишены возможности опровергнуть дату срыва пломбы (при подаче абонентом составленных в одностороннем порядке заявлений за несколько дней до проведения плановой проверки, при отсутствии иных доказательств). Злоупотребление правом недопустимо.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что указанные в актах от 10.10.2019 №/№ 3653, 112 сведения не соответствуют действительности, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления соответствующих последствий несовершения им данного процессуального действия.

Доказательств того, что ответчиком были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по обеспечению достоверного учета потребленной электроэнергии, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им не представлено.

Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 157 185,79 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 24 572 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 25.12.2019 № 51812.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 572 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шушенская птицефабрика» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) 1 157 185,79 руб. долга, а также 24 572 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин