Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А70-22449/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22449/2020
г. Тюмень
03 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Тюменские моторостроители» (625007, Тюменская область, город Тюмень, площадь Владимира Хуторянского, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.07.2021 № 382, диплом от 18.06.2007;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.04.2021 № 90/ТМ, диплом от 21.06.2011, ФИО4 по доверенности от 30.04.2021 № 98/ТМ.


Суд установил:


акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 19.10.2021), к публичному акционерному общество «Тюменские моторостроители» (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь за периоды с 01.01.2018 по 31.05.2018, 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 4 791 887 руб. 90 коп., неустойки за нарушение срока оплаты в размере 789 647 руб. 82 коп., начисленной за период с 11.08.2020 по 18.10.2021, а также о продолжении взыскания неустойки до момента фактической оплаты сумы основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заявления об уточнении от 19.10.2021, представил дополнительные документы, которые Судом приобщены к материалам дела в соответствии со ст. ст. 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представители ответчика в судебном заседании возразили.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление и письменных объяснениях ответчиком указано на то, что актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами, по состоянию на 01.01.2019 и на 01.01.2020 задолженность ответчика перед истцом отсутствовала. В расчете потерь истец использует формулу, применяемую при отсутствии приборов учета. Узлы учета расположены не на границе балансовой принадлежности, а на расстоянии н 25 метров, в связи с этим для расчета потерь необходимы данные о продолжительности отопительного периода источника за последние 5 лет, средние температуры теплоносителя, официальные справки метеослужбы города Тюмени по температуре окружающей среды; подробный расчет потерь истцом предоставлен не был; О начислении задолженности истец уведомил ответчика только 13.07.2020; применение п. 2.2. Приложения № 5 к договору, заключенному между сторонами, истец должен предоставить показания приборов учета тепловой энергии с коммерческих узлов всех субабонентов, присоединенных к тепловой сети общества;; возможность установки подпиточного трубопровода не исследована истцом при заключении договора и выдаче технических условий обществу (т.1 л.д.58-62, 94-98).

В судебном заседании 20.10.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.10.2021 до 15 часов 00 минут.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между компанией (теплоснабжающая организация, далее - ТСО) и обществом (потребитель) заключен договор от 01.01.2018 № Т-20175, согласно условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном приложением № 5 к настоящему договору, и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (далее – договор, т. 1 л. д. 15-28).

В соответствии с п. п. 8.1., 8.2. Договора он заключен на срок по 31.12.2018 г., вступает в силу с даты начала действия тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, горячее водоснабжение, установленных для ТСО, действующей в качестве Единой теплоснабжающей организации (далее - «ЕТО») в зоне деятельности ЕТО 001 (централизованная система теплоснабжения ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2) на территории Муниципального образования городской округ город Тюмень согласно схеме теплоснабжения города Тюмени. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий).

Согласно п. 2.3. договора ориентировочный договорный годовой объем поставки тепловой энергии и теплоносителя покупателю в натуральном выражении определяется из заявленного покупателем объема, необходимого для обеспечения компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя в количестве 42 859,122 Гкал, 152 273,011 куб. м., в стоимостном выражении на сумму 44 082 666 руб. 22 коп. с учетом НДС.

Договорный объем поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь с помесячной детализацией определяется в Приложении № 1.1 к договору, уточняется сторонами ежегодно путем заключения дополнительного соглашения.

Истец в периоды с января по май 2018г. , с октября по декабрь 2018 г. исполнил обязательства по договору, осуществил поставку ответчику теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь на общую сумму 30 452 282 руб. 12 коп., в подтверждение чего в материалы дела представил акты приема-передачи и счета-фактуры с учетом корректировочных счетов-фактур (т. 1 л.д.37-48).

Согласно п. 6.2. договора период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В п. 6.4. договора сторонами предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель поставщик ежемесячно в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет покупателю» счет-фактуру и акт приема-передачи тепловое энергии и теплоносителя на компенсацию тепловых потерь в расчетном периоде. В течение 5 рабочих дней с момента получения покупатель согласовывает объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвращает второй экземпляр указанного акта поставщику, либо предоставляет мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата покупателем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспорен (п. 6.5 договора).

По утверждению истца, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за спорные периоды составила 4 791 887 руб. 90 коп.

Поскольку претензия истца об оплате задолженности (т.1 л.д.55-57) была оставлена ответчиком без удовлетворения, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, обязано оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ч.2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п.2 Правил № 808).

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

Ответчик является владельцем участка спорной сети, который осуществляет ее содержание и поддерживает ее работоспособность в целях удовлетворения потребностей теплоснабжения конечных потребителей.

Согласно п.6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя на компенсацию потерь в тепловых сетях покупателя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений и решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь определяется в соответствии с Приложением № 5 к договору (п.5.1 договора).

Если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 15 суток, расчет производится в соответствии с приложением № 5 к настоящему договору (п. 5.2 договора).

В соответствии с разделом 1 приложения № 5 к договору количество тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период покупателем при отсутствии коммерческих приборов учета тепловой энергии в точках поставки определяется по формуле (1): Q тепловые потери = Q нормативные тепловые потери + Q акт (Гкал), где Q нормативные тепловые потери - нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях покупателя за расчетный период, пересчитанные на фактические средние температурные условия расчетного периода, в соответствии с приложениями № 1, 3 к настоящему договору; Q акт (Гкал) - потери тепловой энергии, связанные с утечками теплоносителя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых систем, а также выявленными поставщиком утечками теплоносителя на тепловых сетях покупателя, зафиксированными актами, составленными представителями поставщика и покупателя согласно разделу 4 настоящего приложения, определяются на основании формулы (2).

Количество тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период покупателем при наличии коммерческих приборов учета в точках поставки определяется по формуле (4): Q тепловые потери = Q ПУ точка поставки - Q полезный отпуск (Гкал), где Q ПУ точка поставки – показания коммерческого прибора учета тепловой энергии, установленного в точке поставки между поставщиком и покупателем за расчетный период (Гкал), Q полезный отпуск – полезный отпуск тепловой энергии потребителям, подключенным к тепловым сетям покупателя, определяется на основании «Ведомости отпуска тепловой энергии и теплоносителя», направленной в адрес покупателя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку.

В разделе 3 приложения № 5 к договору сторонами также согласовано взаимодействие сторон при определении и установлении объемов сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях покупателя.

Согласно п. 5.3. договора потери тепловой энергии из тепловых сетей покупателя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых систем, а также вследствие выявленной поставщиком утечки теплоносителя на тепловых сетях покупателя, определяются на основании актов, составленных представителями поставщика и покупателя.

Фактический объем потерь определен компанией в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - Порядок № 325).

Исходя из положений Закона о теплоснабжении, законодатель различает два вида потерь: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственником сетей.

Согласно п. 9 Порядка № 325 к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1, 10.1.2 Порядка № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

Определение нормативных технологических потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов производится на базе значений часовых тепловых потерь при среднегодовых условиях эксплуатации тепловых сетей (п. п. 10.1.2, 11.3.1 Порядка № 325).

Из материалов дела следует, что ответчиком используется закрытая зависимая система теплоснабжения.

В соответствии с п. 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В п. 34 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99\пр (далее – Методика № 99/пр) предусмотрена формула для определения количества тепловой энергии, полученной потребителем тепловой энергии за отчетный период для зависимых систем теплоснабжения.

Согласно п. п. «а» п. 125 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в том случае, если утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами).

Согласно п. 126 Правил № 1034 в случаях, указанных в п. 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

При определении применимости показателя утечки для исчисления количества тепловой энергии следует руководствоваться, в том числе положениями раздела X Методики № 99/пр.

Согласно п. 91 Методики № 99/пр в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя Му указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления. Сезонная норма утечки теплоносителя может устанавливаться в пределах среднегодового значения. Объем воды в системах теплоснабжения определяется по проектным (паспортным) характеристикам.

Согласно пункту 93 Методики № 99/пр количество тепловой энергии, теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка теплоносителя (включая утечку теплоносителя на сетях потребителя до узла учета) выявлена и оформлена совместными документами (двухсторонними актами); б) величина утечки теплоносителя, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре.

В договоре между сторонами предусмотрен порядок определения теплоносителя в целях компенсации потерь, поэтому следует руководствоваться условиями договора.

Как указано ранее, объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь определяется сторонами в соответствии с Приложением № 5 к договору (п.5.2 договора) в зависимости от наличия или отсутствия прибора учета.

По мнению истца, показания установленного ответчиком прибора учета нельзя принимать во внимание, поскольку он не учитывает потери ввиду отсутствия преобразователя теплоносителя. Поэтому нужно исходить из того, что прибор учета следует считать установленным не на границе балансовой принадлежности, следовательно, следует применять раздел 1 приложения № 5 к договору.

Ответчиком представлен примерный контррасчет объема потерь в тепловой сети согласно показаниям приборов учета и ведомостям отпуска по субабонентам, предоставленным АО «УСТЭК». Для предоставления полного контррасчета, как пояснил ответчик, ему необходимы полные данные расчета объема тепловой энергии, отпущенной субабонетам в спорный период, который истцом не предоставлен.

Вместе с тем истец представил в материалы дела заявление с показаниями приборов учета и ведомости отпуска по субабонетам, находящимся на тепловой сети общества в 2018 г.

Данными документами ответчик фактически не воспользовался для производства контррасчета.

Согласно п. 10.1.2 Приказа № 325 к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь определяется в соответствии с Приложением № 5 к договору.

Пункт 2.2. Приложения № 5 к Договору предусматривает определение количества теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь при наличии прибора учета по следующей формуле: G утечка = G пу точка поставки - G полезный отпуск, где G пу точка поставки - показания прибора учета, установленного в точке поставки (теплоноситель, м-), G полезный отпуск-утечка теплоносителя у потребителей, подключенных к сетям общества.

Поскольку приборы учета ответчика не учитывают расход теплоносителя, что подтверждается Приложением № 4 к Договору (столбец «измеряемый параметр)- -тепловая энергия для прибора учета ТСРВ-022), а также карточкой учета и отчетом о потреблении тепловой энергии, представленными в материалы дела, применение указанной формулы не представляется возможным, вследствие этого показания приборов учета тепловой энергии субабонентов, присоединённых к тепловой сети ПАО «ТМ» , для расчета теплоносителя не учитываются и не применяются.

Ответчиком приведены доводы о взыскании тепловой энергии с целью компенсации потерь, вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании задолженности за потери теплоносителя с его нормируемой утечкой (м?), определенные в соответствии с Порядком № 325 по формуле 1.

При расчете теплоносителя данные о продолжительности отопительного периода источника за последние 5 лет, средние температуры теплоносителя, официальные справки метеослужбы города Тюмени по температуре окружающей среды не применяются в расчете.

Поскольку система теплоснабжения общества не предусматривает наличие подпиточного расходомера, а приборы учета тепловой энергии не фиксируют объем теплоносителя, используемого на подпитку системы, потери теплоносителя рассчитаны способом, допускаемым законодательством, согласно Порядку № 325.

На основании п. 31 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр подпиточным расходомером оснащаются только системы теплоснабжения, подключённые по независимой схеме. При независимой схеме подключения систем отопления дополнительно регистрируется масса теплоносителя, израсходованного на подпитку независимого контура.

Система теплоснабжения общества является зависимой, соответственно не предусматривает наличие подпиточного трубопровода.

Ответчик ссылается на данные о выставлении теплоносителя в 2018 году, действительно АО «УСТЭК» в 2018 году АО «УСТЭК» начислял за теплоноситель за участок тепловой сети диаметром 720мм 35м, однако на балансе общества находятся тепловые сети общей протяженностью 17514 м., что указано в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который является неотъемлемой частью договора.

13.07.2020 года истец выполнил корректировки начислений и выставил к оплате теплоноситель за всю тепловую есть общей протяженностью 17514 м, данные действия подтверждаются актами приема - передачи исправление от 13.07.2020, счетами -фактурами, которые имеются в материалах дела, а также письмами в адрес ответчика исх. № 7375 от 28.07.2020, 8244 от 17.08.2020.

Приборы учета тепловой энергии общества установлены не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей, не учитывают потери тепловой энергии и теплоносителя по тепловым трассам, подключенным до прибора учета, а именно тепловой сети диаметром 720мм 35м. В связи с этим потери тепловой энергии через изоляцию и потери с утечкой теплоносителя на теплосетях потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета определены расчетным методом в соответствии с Порядком № 325 (т.2 л.д.94-97).

Приведенные истцом расчеты потерь теплоносителя, выполненные в соответствии с Порядком № 325, не противоречат положениям договора.

При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия контррасчетов со стороны ответчика при наличии объективной возможности такие контррасчеты произвести, Суд, проверив расчеты истца и признав их соответствующими условиям договора и Порядку № 325, считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 4 791 887 руб. 80 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты в размере 789 647 руб. 82 коп., начисленной за период с 11.08.2020 по 18.10.2021, а также о продолжении взыскания неустойки до момента фактической оплаты сумы основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что материалами дела установлено нарушение ответчиком срока оплаты коммунального ресурса за спорные периоды, начисление неустойки является правомерным.

Суд, проверив расчёт пени, произведенный истцом за период с 11.08.2020 по 18.10.2021, пришёл к выводу, что он составлен арифметически верно и без нарушения прав ответчика с учетом периода взыскания и примененных ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у Суда не имеется, в связи с этим требование о взыскании неустойки в размере 789 647руб. 82 коп. также подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Таким образом подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в порядке, указанном в ч. 9.1 ст. 15 Законна о теплоснабжении, за каждый день просрочки, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 4 791 887 руб. 90 коп., начиная с 19.10.2021 и по день фактической оплаты долга.

Учитывая состав и размер исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46, составляет 50 908 рублей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 47 401 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 3 507 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Тюменские моторостроители» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 791 887 руб. 90 коп. основного долга, 789 647 руб. 82 коп. пени, продолжить начисление пени с 19.10.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с публичного акционерного общества «Тюменские моторостроители» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 401 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Тюменские моторостроители» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 507 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Вебер Л.Е.