Дополнительное решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А63-2044/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А63-2044/2022
г. Ставрополь
11 ноября 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию города Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 232 351,03 руб. неустойки, 25 000 руб. судебных расходов (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 10.01.2022, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – ООО «Управляющая компания АВД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к муниципальному унитарному предприятию города Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда» (далее – МУП города Лермонтова «РСЖФ», предприятие) с иском о взыскании 204 229 руб. 29 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 07.12.2018 по 06.04.2020 и с 12.01.2021 по 09.02.2022, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, начиная с 10.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисляемой на остаток суммы долга и 25 000 руб. судебных расходов.

Определением от 28.02.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 22.06.2022 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 232 351 руб. 03 коп. неустойки за период с 07.12.2018 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 31.03.2022, а также неустойку, начисленную на непогашенную сумму долга в соответствии с требованиями пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2001 «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с момента окончания действия моратория.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2022 суд удовлетворил уточненные исковые требования, взыскав с МУП города Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда» в пользу ООО «Управляющая компания АВД» 232 351,03 руб. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 07.12.2018 по 31.03.2022, 7 085 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 расходов на оплату юридических услуг и в доход федерального бюджета 562 руб. государственной пошлины.

ООО «АВД» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о принятии дополнительного решения, поскольку по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой на непогашенную сумму долга в соответствии с требованиями пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2001 «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с момента окончания действия моратория, судом решение не принято.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 01.08.2022 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в данном судебном заседании, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.16.2016 по делу № А63-13130/2016 с МУП города Лермонтова «РСЖФ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Лермонтова (далее – МУП «Горводоканал» города Лермонтова) взыскана задолженность по договору на отпуск питьевой воды и приём сточных вод от 01.10.2013 № 396 в размере 18 503 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 21.04.2021 по указанному делу произведена замена взыскателя - МУП «Горводоканал» города Лермонтова в порядке процессуального правопреемства на ООО «Управляющая компания АВД».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2018 по делу № А63-19032/2018 с МУП города Лермонтова «РСЖФ» в пользу МУП «Горводоканал» города Лермонтова взыскана задолженность по договору от 01.10.2013 № 396 за период с июля 2017 года по март 2018 года в размере 10 693, 14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 16.04.2021 по указанному делу произведена замена взыскателя - МУП «Горводоканал» города Лермонтова в порядке процессуального правопреемства на ООО «Управляющая компания АВД».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2018 по делу № А63-23163/2017 с МУП города Лермонтова «РСЖФ» в пользу МУП «Горводоканал» города Лермонтова взыскана задолженность по договору приобретения коммунальных ресурсов для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2017 № 396/1 за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года в сумме 263 137 руб. 54 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 262 руб. 75 коп.

Определением от 19.04.2021 по указанному делу произведена замена взыскателя - МУП «Горводоканал» города Лермонтова в порядке процессуального правопреемства на ООО «Управляющая компания АВД».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2018 по делу №А63-19034/2018 с МУП города Лермонтова «РСЖФ» в пользу МУП «Горводоканал» города Лермонтова взыскана задолженность по договору приобретения коммунальных ресурсов для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 01.01.2017 № 396/1 за период с октября 2017 года по март 2018 года в сумме 117 566 руб. 82 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 527 руб.

Определением от 19.04.2021 по указанному делу произведена замена взыскателя - МУП «Горводоканал» города Лермонтова в порядке процессуального правопреемства на ООО «Управляющая компания АВД».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2021 по делу №А63-23165/2017 с МУП города Лермонтова «РСЖФ» в пользу МУП «Горводоканал» города Лермонтова взыскана задолженность по договору от 01.10.2013 № 396 за период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 13 492, 06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением 16.04.2021 по указанному делу произведена замена взыскателя - МУП «Горводоканал» города Лермонтова в порядке процессуального правопреемства на ООО «Управляющая компания АВД».

Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» 25 декабря 2020 года вся дебиторская задолженность абонентов за услуги водоснабжения и водоотведения, образовавшаяся перед МУП «Горводоканал» города Лермонтова была продана ООО «Управляющая компания АВД» на торгах, проведенных в форме открытого аукциона.

В соответствии с пунктом 1.1 договора об уступке права требования (цессии), заключённому предприятием в лице конкурсного управляющего (цедент) и ООО «Управляющая компания АВД» (цессионарий) 30 декабря 2020 года, предметом договора является право требования на сумму 11 853 685 руб. 63 коп. к абонентам, принадлежащее МУП «Горводоканал» города Лермонтова (дебиторская задолженность юридических лиц и населения по платежам за коммунальные услуги на 01.08.2020).

Согласно приложению № 2 к акту приема-передачи прав требования дебиторской задолженности и документации от 18.02.2021, в указанную задолженность входит и задолженность МУП города Лермонтова «РСЖФ», взысканная по указанным выше делам.

Задолженность по решениям суда МУП города Лермонтова «РСЖФ» не погашена, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 07.12.2018 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 31.03.2022 на суммы взысканной задолженности, что составило в общем размере 232 351 руб. 03 коп. (уточненные исковые требования).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате взысканной задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки, начисленной за периоды с 07.12.2018 по 05.04.2020 и с 12.01.2021 по 31.03.2022 на суммы взысканной задолженности, что составило в общем размере 232 351 руб. 03 коп. с продолжением начисления неустойки на непогашенную сумму долга в соответствии с требованиями пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2001 «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с момента окончания действия моратория (уточненные исковые требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев.

С учетом изложенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебными актами задолженность, не производится.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент принятия дополнительного решения ответчик не представил в суд документов, подтверждающих оплату взысканной решениями Арбитражного суда Ставропольского края задолженности по делам №№ А63-23165/2017, А63-19034/2018, А63- 23163/2017, А63-19032/2018, А63-13130/2016, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени, начисляемой на непогашенную сумму долга на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, пени на непогашенную сумму долга на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что дополнительное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Л.Н. Волошина.