Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А51-2840/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-2840/2020 г. Владивосток 27 июля 2021 года Резолютивная часть решения оформлена 20 июля 2021 года; полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко рассмотрел в судебном заседании 20.07.2021 дело по заявлению Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690087, <...>) о признании несостоятельным (банкротом). при участии в заседании: лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМ». Определением суда от 15.10.2020 к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «ИСЛАНД», Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТОРГ» и Некоммерческая организацию «Гарантийный фонд Приморского края». Определением от 29.01.2021 в отношении ООО «ВЛАДПРОМ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.01.2021 № 11. В материалы дела представлен отчет временного управляющего, а также анализ финансового состояния должника, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника. Согласно представленному анализу финансового состояния общества у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 16.06.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», осуществлявшего полномочия временного управляющего. Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «ВЛАДПРОМ» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство. В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5. Прекратить полномочия руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМ». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «20» января 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, первый этаж, каб. № 123. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДПРОМ» в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Васенко О.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:Инспекция Гостехнадзора (подробнее)ИП СМОЛИК СВЕТЛАНА ПЕТРОВНА (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (подробнее) МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю (подробнее) МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по ПК (подробнее) Начальнику отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ПК (подробнее) Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Приморского края" (подробнее) НКО "Гарантийный фонд Приморского края" (подробнее) НО "Гарантийный фонд Приморского края" (подробнее) НП Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее) ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "ПримСоцБанк" (подробнее) ООО "Авантаж" (подробнее) ООО "АвтоБиз" (подробнее) ООО "ВЛАДПРОМ" (подробнее) ООО "Дальинторг" (подробнее) ООО "Дальторг" (подробнее) ООО "ИСЛАНД" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭНЕРГИЯ" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее) Росреестр (подробнее) Последние документы по делу: |